Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 7 7700X — це два абсолютно різних процесори за призначенням. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, де критична енергоефективність, другий — для потужних настільних ПК, орієнтованих на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам визначитись, який чип відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно випереджає Ryzen 3 7440U в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на ~25%, багатопотокова — більш ніж удвічі. Він також має кращу інтегровану графіку. Однак Ryzen 3 7440U належить до мобільної серії U з низьким TDP, що робить його ідеальним для автономних робочих станцій та офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте 7700X. Для повсякденної роботи та мобільності — 7440U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7700X має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2931 проти 2323) та майже втричі вищу багатопотокову (15478 проти 6571).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 7700X набирає 19872 бали, тоді як 7440U — лише 8992, що свідчить про перевагу для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка в 7700X оцінюється в 48 балів проти 26 у 7440U, що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 3 7440U належить до мобільної лінійки (TDP 15-28 Вт), тоді як 7700X — настільний процесор з TDP 105 Вт, що потребує потужнішого охолодження.
  • Загальний рейтинг 7700X (66 балів) вищий за 7440U (51 бал), що підтверджує його лідерство в продуктивності, але 7440U виграє в енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1599 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 8992 19872

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2323 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 15478

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2614 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 12991 36000

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 7440U чи Ryzen 7 7700X?

Ryzen 7 7700X значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. 7440U підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7440U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу та роботи з FullHD-проектами його продуктивності достатньо. Однак для 4K-рендерингу та складних ефектів краще обрати Ryzen 7 7700X, який має вдвічі вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване графічне ядро. У Ryzen 7 7700X воно потужніше (48 балів проти 26), що дозволяє працювати з графікою без дискретної відеокарти, але для серйозних ігор все одно знадобиться окрема GPU.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляції коду?

Ryzen 7 7700X значно швидше стискає файли (1560 MB/s проти 728 MB/s) та компілює код (120.3 Klines/s проти 41.6 Klines/s). Якщо ваша робота пов'язана з частими компіляціями або архівацією, обирайте 7700X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.