AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 7 7745HX — два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. 7440U — це енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як 7745HX — потужний мобільний процесор для ігрових ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Ryzen 3 7440U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18060 проти 8992) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2763 проти 2323). Він також має кращу інтегровану графіку (44 проти 26 балів). Однак Ryzen 3 7440U демонструє однаково високу енергоефективність (100 балів в обох) і підходить для повсякденних завдань, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу — обирайте 7745HX, для офісних завдань і тривалої роботи від батареї — 7440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18060 проти 8992 у 7440U, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: 7745HX випереджає 7440U в Geekbench 6 (одноядерний) на 19% (2763 проти 2323), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: 7745HX отримує 44 бали проти 26 у 7440U, що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але 7440U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Швидкість компіляції: 7745HX компілює код зі швидкістю 118.1 Klines/sec, що майже втричі швидше за 41.6 Klines/sec у 7440U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 64 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 45-75 Вт
Сокет FP8 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7745HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1846 балів у Cinebench R23 одноядерний) та кращу інтегровану графіку, що робить його значно кращим вибором для ігор.

Чи варто обирати Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу 7440U підійде, але його багатопотокова продуктивність (8992 бали) значно нижча за 7745HX (18060 балів), тому для серйозних проєктів краще обрати старшу модель.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 3 7440U споживає менше енергії завдяки нижчим частотам і TDP, що забезпечує довшу автономність ультрабуків.

Чи можна використовувати ці процесори для рендерингу?

Ryzen 7 7745HX значно краще впорається з рендерингом завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 18060 проти 8992). 7440U підійде лише для простих завдань.

Який з них кращий для щоденних офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, PDF) Ryzen 3 7440U цілком достатньо, а Ryzen 7 7745HX буде надлишковим. Однак 7745HX забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.