AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 7 7840HS — два представники лінійки Phoenix, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для тонких та енергоефективних ультрабуків, тоді як другий — для потужних ігрових ноутбуків та робочих станцій. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити оптимальний вибір.

AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Ryzen 3 7440U за багатоядерною продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23) та інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань. Ryzen 3 7440U, своєю чергою, пропонує гідну однопотокову продуктивність і високу енергоефективність, ідеально підходячи для повсякденних завдань, роботи з документами та тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 7840HS, якщо пріоритет — мобільність і помірне навантаження — 7440U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7840HS майже вдвічі потужніший за Ryzen 3 7440U в Cinebench R23 (17088 проти 8992 балів), що критично для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS набирає 42 бали проти 26 у 7440U, що забезпечує кращу продуктивність в іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність, але 7440U споживає менше енергії завдяки нижчим частотам.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS випереджає на ~11% (69 проти 62 балів), що дає невелику перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Ціна та позиціонування: Ryzen 3 7440U орієнтований на бюджетні тонкі ноутбуки, тоді як Ryzen 7 7840HS — на преміальні ігрові та професійні моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 4 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 7840HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та обробки фото його продуктивності достатньо, але для 4K-відео та складних проєктів краще обрати Ryzen 7 7840HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 7440U споживає менше енергії завдяки нижчим тактовим частотам, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840HS?

Якщо ви займаєтеся ресурсомісткими завданнями (рендеринг, компіляція, ігри) — так. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео Ryzen 3 7440U буде оптимальним і економічним вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7840HS має потужнішу інтегровану графіку (42 бали проти 26), що дозволяє грати в менш вимогливі ігри та прискорює графічні завдання без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.