AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 7 9700X — два представники різних лінійок AMD, що орієнтовані на різні сценарії використання. 7440U — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, тоді як 9700X — потужний настільний процесор для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51
vs
AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 69

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Ryzen 3 7440U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (19538 проти 8992) та Geekbench 6 (17511 проти 6571). Він також демонструє кращу інтегровану графіку (51 проти 26 балів). Водночас Ryzen 3 7440U вирізняється винятковою енергоефективністю (100 балів), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 7 9700X. Для повсякденних завдань та тривалої роботи від батареї — Ryzen 3 7440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 19538 проти 8992 у 7440U.
  • Однопотокова продуктивність: 9700X випереджає 7440U в Geekbench 6 (одноядерний) — 3331 проти 2323, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X отримав 51 бал проти 26 у 7440U, що дозволяє впоратися з більш вимогливими графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але 7440U споживає значно менше енергії, що робить його оптимальним для мобільних пристроїв.
  • Сфера застосування: Ryzen 3 7440U створений для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 9700X — для настільних ПК, де пріоритетом є потужність, а не енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц -
Boost частота GPU 2500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 4 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 7440U чи Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X значно потужніший в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3331 проти 2323), що критично для ігор. Його вища інтегрована графіка також дає перевагу, але для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7440U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 8992) дозволяє працювати з легкими проектами, однак для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 7 9700X.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 7440U — мобільний чип із TDP близько 15 Вт, тоді як Ryzen 7 9700X має TDP 65 Вт. Для ноутбука 7440U забезпечить довшу автономність.

Чи варто купувати Ryzen 7 9700X замість Ryzen 3 7440U для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, пошта) продуктивності Ryzen 3 7440U достатньо. Ryzen 7 9700X буде надлишковим і витратним рішенням, якщо ви не плануєте ресурсомістких обчислень.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 9700X має вищий бал інтегрованої графіки (51 проти 26), що дозволяє запускати менш вимогливі ігри та прискорювати відео. Однак для серйозних ігор обом потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.