Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 9 5900 — два процесори, що представляють різні покоління та архітектурні підходи. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на потужні десктопні системи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Ryzen 3 7440U у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і потоків, що підтверджується майже двократною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Однак Ryzen 3 7440U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій, обирайте Ryzen 9 5900. Для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи краще підійде Ryzen 3 7440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 майже вдвічі потужніший за Ryzen 3 7440U в Cinebench R23 (20955 проти 8992) та Passmark (34405 проти 12991), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 7440U випереджає Ryzen 9 5900 у Geekbench 6 (2323 проти 2163), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках та іграх, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 3 7440U (2023) новіший за Ryzen 9 5900 (2021), що може вплинути на підтримку сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1599 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 8992 20955

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2323 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 10055

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2614 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 12991 34405

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Ядер 1 12
Потоковий 2 24
Частота 3.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 4 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Ryzen 3 7440U має невелику перевагу, але різниця незначна. Однак Ryzen 9 5900 зможе краще впоратися з іграми, які використовують багато ядер.

Чи варто вибирати Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу та рендерингу краще підійде Ryzen 9 5900 завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 3 7440U споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Ryzen 3 7440U призначений для ультрабуків, а Ryzen 9 5900 — для настільних ПК, тому вибір залежить від форм-фактора.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5900 має вищий бал за інтегровану графіку, тому краще впорається з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.