AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 9 5900X — це два абсолютно різні процесори, що належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для настільних ПК. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва процесори пропонують високу однопотокову продуктивність, але кардинально відрізняються в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Ryzen 3 7440U в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2.3 рази вищий (20634 проти 8992). Він також лідирує в компіляції коду, обробці PDF та фото. Водночас Ryzen 3 7440U демонструє дещо кращу однопотокову продуктивність (1599 проти 1568 в Cinebench R23) і значно вигідніший з точки зору енергоспоживання, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте Ryzen 9 5900X. Для повсякденних завдань та роботи на ноутбуці — Ryzen 3 7440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X майже вдвічі потужніший за Ryzen 3 7440U в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 20634 vs 8992).
  • Енергоефективність: Ryzen 3 7440U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, тоді як Ryzen 9 5900X потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7440U має кращу інтегровану графіку (оцінка 26 проти 50 у Ryzen 9 5900X, де вища оцінка означає кращу продуктивність).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 7440U трохи випереджає Ryzen 9 5900X в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1599 vs 1568).
  • Призначення: Ryzen 3 7440U — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 9 5900X — десктопний CPU для настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 12
Потоковий 2 24
Частота 3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 7440U чи Ryzen 9 5900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де Ryzen 3 7440U має невелику перевагу. Однак Ryzen 9 5900X забезпечує вищу загальну потужність, що може бути корисним у важких іграх. Вибір залежить від платформи: Ryzen 9 5900X для настільного ПК, Ryzen 3 7440U для ноутбука.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення. Ryzen 3 7440U оптимізований для енергоефективності та роботи в ноутбуках, а Ryzen 9 5900X — для максимальної продуктивності в настільних ПК. Пряме порівняння доречне лише в контексті конкретних завдань.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Ryzen 9 5900X значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Він швидше обробляє рендеринг, компіляцію та інші ресурсоємні завдання. Ryzen 3 7440U підійде для легкого монтажу та базових завдань.

Який процесор має вищу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, але це відносний показник. Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), тоді як Ryzen 9 5900X потребує до 105 Вт. Для ноутбуків Ryzen 3 7440U є кращим вибором.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900X у 2024 році?

Так, Ryzen 9 5900X залишається потужним процесором для ігор та робочих станцій. Він пропонує відмінну багатопотокову продуктивність за відносно доступною ціною. Однак для нових збірок варто розглянути сучасніші моделі, якщо бюджет дозволяє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.