AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 9 6900HS — це два представники лінійки Ryzen, орієнтовані на різні сегменти. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2023 року, другий — потужний процесор для ігрових ноутбуків 2022 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Ryzen 3 7440U в багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) на 56% вищий (14030 проти 8992), а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 47% (9682 проти 6571). Однак Ryzen 3 7440U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2323 vs 2034) і вищу енергоефективність (100 балів в обох). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та рендеринг — обирайте Ryzen 9 6900HS. Для повсякденних завдань і тривалої автономності — Ryzen 3 7440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS має на 56% вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 14030 проти 8992 у Ryzen 3 7440U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 7440U випереджає суперника в Geekbench 6 (одноядерний) — 2323 проти 2034, що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS отримує 34 бали проти 26 у Ryzen 3 7440U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 3 7440U (2023 рік) споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 9 6900HS значно швидший у Clang compilation (75.3 проти 41.6 Klines/sec) та PDF Renderer (301.7 проти 163.3 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M AMD Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 4 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Ryzen 3 7440U має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним показникам. Однак Ryzen 9 6900HS має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним без дискретної відеокарти.

Який з них енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 7440U є новішим (2023 рік) і споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для тривалої автономності.

Чи варто вибирати Ryzen 9 6900HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 6900HS значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео та компіляція. Його результати в Cinebench R23 (багатоядерний) на 56% вищі, що прискорить експорт проектів.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео Ryzen 3 7440U є оптимальним завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що забезпечує тиху роботу та тривалий час роботи від батареї.

Який з них новіший?

AMD Ryzen 3 7440U вийшов у жовтні 2023 року, тоді як Ryzen 9 6900HS — у січні 2022 року. Таким чином, Ryzen 3 7440U є свіжішою моделлю з актуальнішою архітектурою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.