Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 9 6900HX — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — це енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у 2023 році, а другий — потужний мобільний CPU для ігрових і робочих ноутбуків 2022 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно перевершує Ryzen 3 7440U у багатопотокових завданнях, демонструючи майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Він також виграє в обробці графіки та компіляції коду. Однак Ryzen 3 7440U виявляється трохи швидшим в одноядерних тестах і має однакову з конкурентом енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 9 6900HX. Для повсякденних завдань і тривалої автономності достатньо Ryzen 3 7440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX майже вдвічі потужніший за Ryzen 3 7440U у Cinebench R23 (14136 проти 8992) та Geekbench 6 (10271 проти 6571).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 7440U трохи випереджає Ryzen 9 6900HX у Geekbench 6 (2323 проти 2004) та Cinebench R23 (1599 проти 1565).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX має кращу інтегровану графіку (35 балів проти 26), що дає перевагу в трасуванні променів та обробці фото.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7440U споживає менше енергії завдяки архітектурі.
  • Дата виходу: Ryzen 3 7440U новіший (жовтень 2023), тоді як Ryzen 9 6900HX вийшов у січні 2022 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1599 1565
Cinebench R23 (багатоядерний) 8992 14136

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2323 2004
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 10271

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2614 3444
Passmark CPU (багатоядерний) 12991 24781

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 680M

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 45 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M AMD Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 4 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 3,69 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 7440U чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 9 6900HX краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних іграх.

Чи варто вибирати Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 6900HX, оскільки він значно швидше обробляє багатопотокові завдання, як-от рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 7440U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи підходить Ryzen 9 6900HX для ноутбуків з тривалою автономністю?

Ні, Ryzen 9 6900HX орієнтований на продуктивність, тому він споживає більше енергії, що скорочує час роботи від батареї порівняно з Ryzen 3 7440U.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, PDF) Ryzen 3 7440U достатньо, хоча Ryzen 9 6900HX також впорається, але з меншою енергоефективністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.