Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 9 7940HS — два представники мобільної лінійки Phoenix від AMD, але з різним позиціонуванням. 7440U — це енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як 7940HS — потужний процесор для продуктивних ноутбуків та ігрових систем. Обидві моделі вийшли у 2023 році, проте 7940HS вийшов раніше (січень), а 7440U — у жовтні. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частоті визначає їхню продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно потужніший за Ryzen 3 7440U завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У багатоядерних тестах, таких як Cinebench R23, 7940HS майже вдвічі швидший (17497 проти 8992 балів). Одноядерна продуктивність також вища на ~14% (1829 проти 1599). Однак Ryzen 3 7440U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 7940HS, для повсякденних завдань і роботи в дорозі — 7440U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7940HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (17497 проти 8992) та Geekbench 6 (13156 проти 6571).
  • Одноядерна продуктивність: 7940HS випереджає 7440U на ~14% в одноядерних тестах (1829 vs 1599 у Cinebench R23).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має кращу інтегровану графіку (оцінка 43 проти 26), що дає перевагу в легких іграх та рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однакову оцінку 100 за енергоефективність, але 7440U споживає менше енергії, що важливо для ультрабуків.
  • Дата виходу: Ryzen 9 7940HS вийшов у січні 2023, а Ryzen 3 7440U — у жовтні 2023, що робить 7440U свіжішою моделлю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1599 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 8992 17497

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2323 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 13156

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2614 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 12991 30384

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 4 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7440U чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для базового монтажу 1080p його вистачить, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 7940HS через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але Ryzen 3 7440U споживає менше енергії (нижчий TDP), тому він краще підходить для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7940HS?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції коду або важких багатозадачних сценаріїв. Для офісних завдань і серфінгу достатньо Ryzen 3 7440U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7940HS має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 43 проти 26), що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри та прискорювати рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.