AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший створений для ультрабуків і забезпечує максимальну енергоефективність, тоді як другий — флагманський десктопний чип із 3D V-Cache, орієнтований на ігри та професійні завдання. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб зрозуміти, який варіант підходить саме вам.

AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Ryzen 3 7440U за багатопотоковою продуктивністю (36291 проти 8992 балів у Cinebench R23) та однопотоковою швидкістю завдяки вищим частотам і 16 ядрам. Він ідеальний для ігор, рендерингу та компіляції. Натомість Ryzen 3 7440U — це енергоефективне рішення для ноутбуків, яке забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань і тривалу автономність. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 7950X3D має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 3 7440U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: 7950X3D набирає 36291 бал у Cinebench R23, що в 4 рази більше, ніж 8992 у 7440U.
  • Однопотокова швидкість: 7950X3D випереджає 7440U в Geekbench 6 (2925 проти 2323) і Passmark одноядерному (4149 проти 2614).
  • Інтегрована графіка: 7950X3D має кращу вбудовану графіку (77 балів проти 26), що дозволяє запускати базові ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але 7440U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 120 Вт у 7950X3D), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 16
Потоковий 2 32
Частота 3.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 120 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache і 16 ядрам, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 3 7440U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи варто обирати Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Ні, 7440U має низьку багатопотокову продуктивність (8992 бали в Cinebench R23), тому рендеринг відео буде повільним. Для цього краще підійде 7950X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 7440U має TDP 15 Вт, тоді як 7950X3D — 120 Вт. Для ноутбуків 7440U забезпечує довшу автономність.

Чи можна використовувати Ryzen 9 7950X3D у ноутбуці?

Ні, це десктопний процесор із високим енергоспоживанням і тепловиділенням. Він встановлюється в настільні ПК з потужним охолодженням.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Ryzen 9 7950X3D значно швидший: 204.6 Klines/sec у Clang compilation проти 41.6 Klines/sec у 7440U. Для розробників вибір очевидний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.