AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 9 9900X — два абсолютно різних процесори за призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U — ідеальний вибір для тонких ноутбуків, де важлива автономність та базові завдання. Він демонструє відмінну енергоефективність, але значно поступається в багатопотоковій продуктивності. AMD Ryzen 9 9900X — безумовний лідер для робочих станцій та ігор, пропонуючи в 3-4 рази вищу багатоядерну потужність. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у важких завданнях — обирайте 9900X, для мобільності та економії енергії — 7440U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9900X майже в 4 рази випереджає 7440U в Cinebench R23 (33042 vs 8992 балів).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але 7440U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має перевагу в 70 балів проти 26, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: 9900X на 40% швидший у Geekbench 6 (3340 vs 2323), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Призначення: 7440U — мобільний чип для ультрабуків, 9900X — десктопний флагман для ПК та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 12
Потоковий 2 24
Частота 3.0 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 120 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц -
Boost частота GPU 2500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 4 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Ryzen 3 7440U підійде лише для казуальних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесор?

Так, але важливо враховувати різне призначення: 7440U створений для енергоефективності, а 9900X — для максимальної потужності. Пряме порівняння корисне для розуміння масштабу продуктивності.

Який процесор економніший?

AMD Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 9900X потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Який чип краще впорається з відеомонтажем?

Ryzen 9 9900X забезпечує в 3-4 рази вищу багатоядерну продуктивність, тому значно швидше оброблятиме відео та рендеринг.

Чи варто купувати Ryzen 3 7440U для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та легкими додатками його продуктивності достатньо, а енергоефективність забезпечить довгу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.