AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та Ryzen 3 8440U — це два сучасні процесори від AMD, призначені для різних сценаріїв використання. 8300G орієнтований на настільні системи з потужною інтегрованою графікою, тоді як 8440U створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність. Обидві моделі мають однаковий рівень однопотокової продуктивності, але відрізняються в багатопотокових завданнях та графіці. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підійде для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Ryzen 3 8440U у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9689 проти 9089) та інтегрованій графіці (оцінка 33 проти 31). Він також демонструє вищі результати в Geekbench 6 (багатоядерний: 7702 проти 6980) та Passmark CPU. Однак Ryzen 3 8440U має кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1610 проти 1601) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК з інтегрованою графікою — обирайте 8300G. Для мобільного використання з довшим часом автономної роботи — 8440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 8300G має вищі результати в Cinebench R23 (9689 проти 9089) та Geekbench 6 (7702 проти 6980), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Інтегрована графіка: 8300G отримав оцінку 33 проти 31 у 8440U, що вказує на кращу графічну продуктивність для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але 8440U оптимізований для ультрабуків, що забезпечує довший час роботи від батареї.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8440U трохи випереджає 8300G у Cinebench R23 (1610 проти 1601), що може дати невелику перевагу в повсякденних завданнях.
  • Результати Passmark: 8300G значно потужніший у багатоядерному тесті (14572 проти 12805) та одноядерному (3840 проти 3648), що підтверджує його загальну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec -
Clang compilation 45.4 Klines/sec -
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec -
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec -
Text processing 253.1 pages/sec -
Background blur 38.2 images/sec -
Photo processing 81.3 images/sec -
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 1
Потоковий 2 2
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 3 3
Потоковий 6 6
Частота 3.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 740M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8300G краще підходить для ігор завдяки вищій оцінці інтегрованої графіки (33 проти 31) та кращій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних іграх.

Чи варто вибирати Ryzen 3 8440U для ноутбука?

Так, Ryzen 3 8440U створений для ультрабуків і має високу енергоефективність, що забезпечує тривалий час автономної роботи без значної втрати продуктивності.

Який процесор має вищу продуктивність у багатозадачності?

Ryzen 3 8300G показує кращі результати в багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 (9689 проти 9089), тому він краще справляється з одночасним запуском кількох додатків.

Чи підходить Ryzen 3 8300G для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, 8300G добре впорається з редагуванням відео та рендерингом на початковому рівні.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК, Ryzen 3 8300G пропонує краще співвідношення завдяки вищим балам у бенчмарках. Для мобільних пристроїв 8440U є більш збалансованим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.