AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 5 1600 — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до продуктивності. Ryzen 3 8300G (2024 рік) побудований на архітектурі Zen 4 та оснащений вбудованою графікою, тоді як Ryzen 5 1600 (2017 рік) — це 6-ядерний чип на архітектурі Zen. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для більшості сучасних завдань, особливо в іграх із використанням вбудованої графіки. Водночас Ryzen 5 1600 має більше ядер (6 проти 4), що може дати перевагу в добре оптимізованих багатопотокових додатках, але загальний відрив у бенчмарках на користь 8300G значний. Для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор 8300G є більш сучасним та продуктивним рішенням.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8300G має значно вищий показник (63 бали) порівняно з Ryzen 5 1600 (32 бали), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Незважаючи на меншу кількість ядер (4 проти 6), Ryzen 3 8300G перевершує Ryzen 5 1600 завдяки сучаснішій архітектурі (18 балів проти 11).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G оснащений вбудованою графікою RDNA 3, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 1600 потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8300G використовує менше енергії завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Результати бенчмарків: Ryzen 3 8300G демонструє вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 1601 проти 900) та Geekbench 6 (одноядерний: 2409 проти 1118), що підтверджує його перевагу в більшості сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) -
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-2666
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 5 1600?

Ryzen 3 8300G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності вбудованої графіки, яка дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних ігор та програм він застарів. Ryzen 3 8300G буде більш продуктивним та енергоефективним вибором.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Незважаючи на меншу кількість ядер, Ryzen 3 8300G має вищий показник багатопотокової продуктивності (18 балів) порівняно з Ryzen 5 1600 (11 балів) завдяки новішій архітектурі.

Чи підтримує Ryzen 3 8300G розгін?

Ryzen 3 8300G підтримує розгін через множник, але його вбудована графіка також може бути розігнана для додаткової продуктивності в іграх.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8300G використовує менше енергії завдяки техпроцесу 4 нм, що робить його більш економічним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.