AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох гібридних процесорів AMD: нового Ryzen 3 8300G (2024 рік) та легендарного Ryzen 5 2400G (2018 рік). Обидва мають інтегровану графіку, але належать до різних поколінь. Ryzen 3 8300G побудований на архітектурі Zen 4, тоді як Ryzen 5 2400G базується на Zen 1. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G значно випереджає Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 85%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Він також демонструє кращі результати в синтетичних тестах (Geekbench, Cinebench, Passmark) та реальних завданнях (компіляція, обробка фото, стиснення файлів). Якщо ви збираєте сучасний ПК для ігор без дискретної відеокарти або роботи з контентом, Ryzen 3 8300G — очевидний вибір. Ryzen 5 2400G залишається актуальним хіба що для бюджетних офісних збірок.

Основні відмінності

  • Продуктивність ядер: Ryzen 3 8300G має на 85% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2409 проти 973) та більш ніж удвічі вищу багатопотокову (7702 проти 3554).
  • Інтегрована графіка: графічний модуль Ryzen 3 8300G майже вдвічі потужніший (33 vs 17 балів), що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 3 8300G досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP.
  • Реальні завдання: Ryzen 3 8300G швидше стискає файли (915 MB/s проти 331 MB/s), компілює код (45.4 Klines/s проти 22.4) та обробляє фото (81.3 img/s проти 35.8).
  • Синтетичні тести: у Passmark багатоядерний результат Ryzen 3 8300G — 14572, що на 67% вище за 8727 у Ryzen 5 2400G.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 4
Потоковий 2 8
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 11
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 4 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 5 2400G?

Ryzen 3 8300G забезпечує значно вищу частоту кадрів завдяки потужнішій інтегрованій графіці (33 бали проти 17) та сучасній архітектурі. Він краще впорається з іграми останніх років на низьких налаштуваннях.

Чи варто замінювати Ryzen 5 2400G на Ryzen 3 8300G?

Так, якщо вам потрібен приріст продуктивності в робочих завданнях (компіляція, обробка фото/відео) та іграх. Ryzen 3 8300G удвічі швидший у багатопотокових сценаріях і має сучаснішу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 8300G досягає вищої продуктивності при тому ж TDP, що робить його більш ефективним у перерахунку на ват.

Чи підтримує Ryzen 3 8300G сучасні технології, яких немає в Ryzen 5 2400G?

Так, Ryzen 3 8300G підтримує DDR5 та PCIe 5.0, тоді як Ryzen 5 2400G обмежений DDR4 та PCIe 3.0. Це забезпечує вищу пропускну здатність пам'яті та швидшу роботу з SSD.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для простих завдань (браузер, текст, таблиці) обох вистачить, але Ryzen 3 8300G дасть запас на майбутнє та швидше оброблятиме PDF і HTML.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.