AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 5 3400G — це два APU від AMD, які пропонують інтегровану графіку та гідну продуктивність для офісних завдань і легких ігор. Ryzen 3 8300G, випущений у 2024 році, значно новіший і базується на архітектурі Zen 4, тоді як Ryzen 5 3400G (2019 рік) працює на Zen+. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G значно випереджає Ryzen 5 3400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (одноядерний: 1601 проти 1068, багатоядерний: 9689 проти 4810) та Geekbench 6. Він також демонструє кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, навчання чи нетребувальних ігор — 8300G є очевидним вибором. Ryzen 5 3400G може бути цікавим лише для бюджетних збірок старшого покоління.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 8300G має значно вищі показники в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний) на 50% кращий, а багатоядерний — вдвічі потужніший за 3400G.
  • Інтегрована графіка: Скор інтегрованої графіки у 8300G становить 33 проти 19 у 3400G, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100), але 8300G досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP.
  • Рік випуску: Ryzen 3 8300G (2024) базується на архітектурі Zen 4, тоді як Ryzen 5 3400G (2019) — на Zen+, що пояснює значний розрив у швидкодії.
  • Багатозадачність: У тестах File compression (915.3 vs 345.4 MB/sec) та Clang compilation (45.4 vs 27.8 Klines/sec) 8300G демонструє двократну перевагу, що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 4
Потоковий 2 8
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 11
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 4 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 5 3400G?

Ryzen 3 8300G кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G можна розглядати лише для дуже бюджетних збірок або апгрейду старих систем. Однак Ryzen 3 8300G пропонує значно кращу продуктивність за порівнянну ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 8300G виконує більше завдань за одиницю часу при тому ж енергоспоживанні.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Ryzen 3 8300G краще справляється з відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9689 проти 4810). Для професійного монтажу краще обрати дискретну відеокарту.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 3 8300G має кращу інтегровану графіку (скор 33 проти 19), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.