AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G (2024 рік) та AMD Ryzen 5 4600H (2020 рік) — два процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. 8300G — це сучасний гібридний чип із потужною інтегрованою графікою для компактних ПК, тоді як 4600H — перевірений мобільний процесор для ігрових ноутбуків. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, результатами в бенчмарках та синтетичних тестах.

AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Ryzen 5 4600H за однопотоковою продуктивністю (на 63% у Geekbench 6 одноядерний) та демонструє значно кращі результати в більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 одноядерний — 1601 проти 1148, Passmark одноядерний — 3840 проти 2433. Водночас 4600H має вищу багатопотокову продуктивність у деяких сценаріях (наприклад, PDF Renderer — 161 проти 153,2 Mpixels/sec). Загалом 8300G є більш збалансованим вибором для сучасних завдань завдяки новішій архітектурі, але 4600H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8300G значно швидший — 2409 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1492 у 4600H, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: 8300G лідирує в Cinebench R23 багатоядерний (9689 проти 7935) та Geekbench 6 багатоядерний (7702 проти 5529), але 4600H випереджає в PDF Renderer (161 проти 153,2) та Ray tracing (11 проти 9,24).
  • Інтегрована графіка: 8300G має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 22), що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за цим параметром, що свідчить про подібне тепловиділення в оптимальних умовах.
  • Дата виходу: 8300G новіший (січень 2024) проти 4600H (січень 2020), що забезпечує підтримку сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Vega 6
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 5 4600H?

Ryzen 3 8300G краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 63% у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для важких ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Ryzen 5 4600H у 2025 році?

Так, якщо ви знайдете ноутбук із ним за низькою ціною. Він все ще справляється з більшістю повсякденних завдань та ігор, але поступається новішим моделям за продуктивністю.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 3 8300G загалом швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23 — 9689 проти 7935, Geekbench 6 — 7702 проти 5529), хоча в окремих завданнях, як-от PDF Renderer, 4600H може бути трохи кращим.

Чи підходить Ryzen 3 8300G для робочих станцій?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності він добре підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. Для важких обчислень краще розглянути старші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в оптимальних умовах. Однак 8300G новіший і може бути ефективнішим у сучасних системах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.