AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G (2024 рік) та AMD Ryzen 5 5600H (2021 рік) — два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 3 8300G — це сучасний десктопний APU з потужною інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 5 5600H — мобільний чип для ігрових ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та продуктивність у реальних завданнях.

AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1601 проти 1367) та має кращу інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для компактного ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 5 5600H, попри старше покоління, демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (16988 проти 14572) і краще справляється з рендерингом (Ray tracing: 13.8 vs 9.24 Mpixels/sec). Якщо вам потрібен універсальний ноутбучний процесор — обирайте Ryzen 5 5600H, а для збірки ПК з акцентом на графіку без відеокарти — Ryzen 3 8300G.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 8300G значно випереджає Ryzen 5 5600H у Geekbench 6 (2409 проти 1850) та Cinebench R23 (1601 проти 1367), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5600H перемагає в Passmark CPU (16988 проти 14572) та Clang compilation (53.2 проти 45.4 Klines/sec), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 26) і кращу продуктивність у Background blur (38.2 проти 32.8 images/sec), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ryzen 3 8300G новіший і може запропонувати краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в десктопному сегменті.
  • Дата виходу: Ryzen 3 8300G вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 5 5600H — у 2021, що впливає на підтримку сучасних технологій та платформ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 7
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 5 5600H?

Ryzen 3 8300G краще підходить для ігор на вбудованій графіці завдяки вищому балу інтегрованої графіки (33 проти 26). Однак для важких ігор з дискретною відеокартою Ryzen 5 5600H може бути кращим через вищу багатоядерну продуктивність.

Чи варто купувати Ryzen 3 8300G у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК без відеокарти. Він має відмінну одноядерну продуктивність та інтегровану графіку, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Який процесор швидше в рендерингу?

Ryzen 5 5600H швидше в рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності: Ray tracing 13.8 проти 9.24 Mpixels/sec та PDF Renderer 175.5 проти 153.2 Mpixels/sec.

Чи підходить Ryzen 5 5600H для ноутбука?

Так, це мобільний процесор (серія H), розроблений для ігрових та продуктивних ноутбуків. Він забезпечує хороший баланс між продуктивністю та енергоспоживанням.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100). Однак Ryzen 3 8300G новіший і може бути ефективнішим у десктопному сегменті, тоді як Ryzen 5 5600H оптимізований для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.