Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 5 7520U — два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. 8300G вийшов у 2024 році та пропонує сучаснішу архітектуру, тоді як 7520U дебютував у 2022 році як енергоефективне рішення для ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G помітно випереджає Ryzen 5 7520U за більшістю показників продуктивності. Він демонструє значно вищі результати в одно- та багатоядерних тестах Cinebench R23 (1601 проти 1171 та 9689 проти 5149 відповідно), а також у Geekbench 6. Це робить 8300G кращим вибором для ресурсомістких завдань, включно з іграми завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Водночас 7520U залишається гідним варіантом для офісних завдань та повсякденного використання завдяки нижчому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G має вищу однопотокову продуктивність: 63 бали проти 40 у Ryzen 5 7520U, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність 8300G майже вдвічі вища (18 балів проти 10), що підтверджується результатами Cinebench R23 (9689 проти 5149).
  • Інтегрована графіка в 8300G значно потужніша (33 бали проти 20), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 3 8300G випереджає 7520U у швидкості стиснення файлів (915.3 MB/s проти 394.8 MB/s) та компіляції коду (45.4 Klines/s проти 27 Klines/s).
  • Ryzen 5 7520U вийшов раніше (2022 рік) і орієнтований на ультрабуки, тоді як 8300G (2024 рік) пропонує новішу архітектуру та вищу продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1601 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 9689 5149

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 23 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2409 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 7702 4219

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3840 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 14572 9206

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 610M

Процесор

Ядер 1 4
Потоковий 2 8
Частота 3,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 3.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,33 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 256 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 8300G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (33 бали проти 20) та вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігрових додатків.

Чи варто обирати Ryzen 5 7520U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 7520U цілком підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки низькому енергоспоживанню, але поступається 8300G у швидкості обробки даних.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економні, хоча 7520U споживає менше енергії в абсолютних значеннях.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

AMD Ryzen 3 8300G краще впорається з відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9689 проти 5149 у Cinebench R23), що пришвидшує рендеринг.

Який процесор новіший і перспективніший?

AMD Ryzen 3 8300G вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 5 7520U — у 2022. 8300G має новішу архітектуру та вищу продуктивність, тому є більш перспективним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.