AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 5 7530U — два сучасні мобільні процесори від AMD, які часто зустрічаються в ноутбуках різного цінового діапазону. 8300G вийшов на початку 2024 року, тоді як 7530U дебютував роком раніше. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але мають різну архітектуру та кількість ядер. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Ryzen 5 7530U за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1601 проти 1443) та демонструє кращі результати в Geekbench 6 як в одноядерному, так і в багатоядерному режимах. Однак Ryzen 5 7530U має вищий багатоядерний показник у Passmark (16022 проти 14572) та швидше компілює код (Clang: 55.5 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових завданнях та іграх з інтегрованою графікою — обирайте 8300G. Для багатозадачності та компіляції краще підійде 7530U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8300G значно випереджає Ryzen 5 7530U в Cinebench R23 (1601 проти 1443) та Geekbench 6 (2409 проти 1934), що робить його кращим для швидкодії в більшості повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: 8300G набирає 33 бали проти 27 у 7530U, що вказує на кращу продуктивність вбудованої графіки для легких ігор та відео.
  • Багатоядерні тести: У Passmark багатоядерний результат 7530U (16022) вищий, ніж у 8300G (14572), що свідчить про перевагу в багатопотокових робочих навантаженнях.
  • Компіляція та обробка даних: Ryzen 5 7530U швидше компілює код (55.5 Klines/sec проти 45.4 Klines/sec) та краще справляється з PDF-рендерингом (190.7 Mpixels/sec проти 153.2 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково економні, що важливо для автономності ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 7
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 5 7530U?

Ryzen 3 8300G має вищий бал інтегрованої графіки (33 проти 27), тому він краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обидва потребують окремої графіки.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7530U замість Ryzen 3 8300G для роботи?

Так, якщо ваша робота включає компіляцію коду, обробку PDF або багатозадачність — 7530U виграє за рахунок вищої багатоядерної продуктивності в Passmark та швидшої компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить Ryzen 3 8300G для відеомонтажу?

Ryzen 3 8300G демонструє кращу продуктивність в обробці фото (81.3 images/sec проти 45.3 images/sec) та фону (38.2 images/sec), що робить його прийнятним для легкого відеомонтажу, але для серйозних проектів краще обрати потужніший процесор.

Який процесор новіший і чи варто обирати його?

Ryzen 3 8300G вийшов у січні 2024 року, тоді як Ryzen 5 7530U — у січні 2023. Новіша модель має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, тому її варто обрати для більшості сучасних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.