AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 5 7535U — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок та мають різне призначення. 8300G вийшов у січні 2024 року як десктопний APU з акцентом на інтегровану графіку, тоді як 7535U — мобільний чип для ноутбуків, представлений у січні 2023 року. Порівняння допоможе визначити, який з них краще підходить для ваших завдань — від повсякденної роботи до ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Ryzen 5 7535U за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1601 проти 1498, Geekbench 6: 2409 проти 1982) та має кращу енергоефективність (100 балів). Однак Ryzen 5 7535U демонструє вищу багатоядерну продуктивність у деяких тестах (Geekbench 6 багатоядерний: 8016 проти 7702, Passmark багатоядерний: 17102 проти 14572) і краще справляється з трасуванням променів (14.6 проти 9.24 Mpixels/сек). Обидва процесори мають однаковий бал за багатопотоковість (18), але 8300G виграє в одноядерних завданнях, що робить його кращим вибором для ігор та швидких обчислень.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 8300G значно швидший у Geekbench 6 (2409 проти 1982) та Cinebench R23 (1601 проти 1498), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7535U випереджає у Geekbench 6 (8016 проти 7702) та Passmark (17102 проти 14572), що робить його кращим для багатозадачності та рендерингу.
  • Компіляція та обробка: Ryzen 5 7535U швидше компілює код (57.7 проти 45.4 Klines/сек) та рендерить PDF (223.8 проти 153.2 Mpixels/сек), тоді як Ryzen 3 8300G краще стискає файли (915.3 проти 771.7 MB/сек).
  • Трасування променів: Ryzen 5 7535U має вищу продуктивність у трасуванні променів (14.6 проти 9.24 Mpixels/сек), що може бути корисним для професійної 3D-графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 3 8300G трохи економніший завдяки новішій архітектурі та десктопному форм-фактору.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 660M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 4 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 5 7535U?

Ryzen 3 8300G кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2409 проти 1982) та кращій інтегрованій графіці (33 бали проти 28).

Чи підходить Ryzen 5 7535U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 5 7535U краще справляється з трасуванням променів (14.6 проти 9.24 Mpixels/сек) та має вищу багатоядерну продуктивність, що корисно для рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 8300G, як десктопний чип, може споживати менше енергії в іграх завдяки новішій архітектурі.

Чи варто вибирати Ryzen 3 8300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 8300G чудово підходить для офісних завдань завдяки високій одноядерній продуктивності та швидкій обробці текстів (253.1 сторінки/сек).

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 5 7535U кращий для багатозадачності завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark: 17102 проти 14572) та швидшій компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.