AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 5 7540U — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у січні 2024 року і позиціонується як енергоефективне рішення для компактних систем, тоді як другий, представлений у травні 2023 року, створений для тонких ноутбуків. Обидва чипи мають однаковий рівень енергоефективності та інтегрованої графіки, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Загальний рейтинг обох процесорів майже ідентичний (54 у Ryzen 3 8300G проти 55 у Ryzen 5 7540U), що свідчить про їхню близьку позицію в лінійці AMD. Однак Ryzen 5 7540U демонструє вищу продуктивність у більшості бенчмарків: він швидший на 10-12% в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1789 проти 1601) і на 2-15% у багатоядерних завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 8822 проти 7702). Ryzen 3 8300G, у свою чергу, трохи випереджає в Passmark одноядерному (3840 проти 3607) і в обробці тексту. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з компіляцією, рендерингом або багатозадачністю, Ryzen 5 7540U буде кращим вибором. Для базових завдань і енергоефективних збірок Ryzen 3 8300G також залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7540U випереджає Ryzen 3 8300G у Cinebench R23 одноядерному (1789 проти 1601) та Geekbench 6 одноядерному (2405 проти 2409, майже паритет), але поступається в Passmark одноядерному (3607 проти 3840).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7540U значно швидший у Geekbench 6 багатоядерному (8822 проти 7702) та Passmark багатоядерному (18685 проти 14572), що вказує на кращу роботу з багатозадачністю.
  • Компіляція та рендеринг: Ryzen 5 7540U майже на 40% швидший у Clang compilation (63.6 проти 45.4 Klines/sec) і на 44% швидший у Ray tracing (13.3 проти 9.24 Mpixels/sec), що робить його кращим для професійних завдань.
  • Обробка зображень та PDF: Ryzen 3 8300G трохи швидший у Photo processing (81.3 проти 72.2 images/sec), тоді як Ryzen 5 7540U лідирує у PDF Renderer (215.5 проти 153.2 Mpixels/sec) та Background blur (42.6 проти 38.2 images/sec).
  • Дата виходу: Ryzen 3 8300G новіший (січень 2024), тоді як Ryzen 5 7540U вийшов у травні 2023 року, що може вплинути на сумісність із платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 740M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 5 7540U?

Обидва процесори мають однаковий рівень інтегрованої графіки (33 бали), тому для ігор без дискретної відеокарти вони будуть подібні. Ryzen 5 7540U має вищу однопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково економні. Це робить їх чудовим вибором для ноутбуків і компактних ПК з обмеженим охолодженням.

Чи варто вибирати Ryzen 3 8300G замість Ryzen 5 7540U для офісних завдань?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами Ryzen 3 8300G цілком достатньо. Він трохи швидший в обробці тексту (253.1 проти 239.6 pages/sec) і може бути дешевшим, але Ryzen 5 7540U забезпечує кращу багатозадачність.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 5 7540U краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (наприклад, Geekbench 6 багатоядерний: 8822 проти 7702) і швидшому рендерингу (Ray tracing: 13.3 проти 9.24 Mpixels/sec).

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна обох процесорів не вказана, але зазвичай Ryzen 3 8300G позиціонується як бюджетніший варіант для настільних ПК, тоді як Ryzen 5 7540U призначений для ноутбуків середнього класу. Рекомендуємо перевіряти актуальні ціни в магазинах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.