AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 5 7600X — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок та мають різне призначення. 8300G — це представник серії з інтегрованою графікою, випущений у 2024 році, тоді як 7600X — потужний чистий CPU для настільних ПК, анонсований у 2022 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Ryzen 3 8300G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 15210 проти 9689) та однопотоковою (1951 проти 1601). Він також демонструє кращі результати в усіх тестах, включно з обробкою фото, компіляцією коду та трасуванням променів. Однак Ryzen 3 8300G має інтегровану графіку, що робить його привабливим для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 7600X, а для енергоефективного офісного або медіа-ПК з базовою графікою — 8300G.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7600X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 15210 проти 9689 у 8300G, що робить його кращим для рендерингу та важких завдань.
  • У Geekbench 6 однопотоковий тест 7600X набирає 2941 бал, тоді як 8300G — лише 2409, що свідчить про кращу швидкість роботи з більшістю додатків.
  • Ryzen 3 8300G оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє використовувати його без окремої відеокарти, тоді як 7600X потребує дискретного GPU.
  • У тесті File compression 7600X обробляє 1490 MB/sec проти 915.3 MB/sec у 8300G — на 63% швидше.
  • 7600X вийшов у 2022 році, а 8300G — у 2024, тому новіший процесор має свіжішу архітектуру, але поступається за чистою потужністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 5 7600X?

Ryzen 5 7600X значно потужніший за однопотоковою продуктивністю, що критично для ігор. Однак для нього обов’язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 8300G має вбудовану графіку, але його ігрова продуктивність обмежена.

Чи підходить Ryzen 3 8300G для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Через нижчу багатопотокову продуктивність (9689 балів у Cinebench R23) він поступається 7600X (15210 балів), який краще впорається з рендерингом та експортом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 8300G споживає менше енергії завдяки нижчим частотам та інтегрованій графіці, що робить його вигіднішим для офісних ПК.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7600X без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 7600X не має інтегрованої графіки. Для роботи з ним обов’язково потрібна дискретна відеокарта, на відміну від Ryzen 3 8300G, який має вбудоване відеоядро.

Який процесор краще вибрати для збірки бюджетного ПК?

Якщо бюджет обмежений і ви не плануєте купувати відеокарту — обирайте Ryzen 3 8300G. Якщо ж ви готові інвестувати в дискретний GPU та потребуєте більшої потужності — Ryzen 5 7600X буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.