AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 5 7645HX — два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. Перший вийшов у січні 2024 року як частина серії Ryzen 8000G з потужною інтегрованою графікою, тоді як другий — мобільний чип для ноутбуків, представлений у січні 2023 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями — від повсякденної роботи до ігор та ресурсоємних додатків.

AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX помітно випереджає Ryzen 3 8300G за багатопотоковою продуктивністю (на 44% вищий бал у Cinebench R23 багатоядерний) і однопотоковою швидкістю. Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці зображень та трасуванні променів. Водночас Ryzen 3 8300G має однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів) і може бути вигіднішим вибором для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 5 7645HX, для економії та базових завдань підійде Ryzen 3 8300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7645HX набирає 13985 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9689 у Ryzen 3 8300G — різниця близько 44%.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7645HX лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2702 проти 2409 у молодшої моделі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має кращий показник за шкалою "Інтегрована графіка" (33 vs 39), але Ryzen 5 7645HX перевершує його в реальних завданнях, як-от трасування променів (18.6 vs 9.24 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Дата виходу: Ryzen 3 8300G новіший (січень 2024), тоді як Ryzen 5 7645HX вийшов на рік раніше (січень 2023).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-75 Вт
Сокет AM5 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 5 7645HX?

Ryzen 5 7645HX забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак Ryzen 3 8300G має потужнішу інтегровану графіку, що може бути перевагою в бюджетних збірках без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 3 8300G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Він пропонує хорошу інтегровану графіку та низьке енергоспоживання, але поступається Ryzen 5 7645HX у складних обчисленнях.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 7645HX значно швидше обробляє зображення (87.6 проти 81.3 images/sec) та трасування променів, тому він краще підходить для професійних завдань. Ryzen 3 8300G впорається з базовим редагуванням, але буде повільнішим.

Чи можна порівнювати Ryzen 3 8300G та Ryzen 5 7645HX за ціною?

Оскільки ціни не вказані, точне порівняння неможливе. Однак Ryzen 3 8300G зазвичай позиціонується як бюджетніший варіант, а Ryzen 5 7645HX — як продуктивніше рішення для ноутбуків середнього рівня.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, що свідчить про їхню високу економічність. Ви можете обрати будь-який з них без побоювань щодо надмірного енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.