AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 5 8500G — це два сучасні гібридні процесори серії Ryzen 8000G, представлені на початку 2024 року. Вони поєднують потужні ядра Zen 4 з інтегрованою графікою RDNA 3, що робить їх ідеальними для компактних ПК без дискретної відеокарти. Обидві моделі пропонують відмінну енергоефективність, але Ryzen 5 8500G має вищий загальний рейтинг (58 балів проти 54) і кращі показники в бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G є більш продуктивним вибором завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 8500G становить 11520 балів проти 9689 у Ryzen 3 8300G, що дає приріст майже на 19%. Він також швидше обробляє файли (1240 MB/s проти 915 MB/s) та компілює код. Однак Ryzen 3 8300G може бути привабливим для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна багатопотокова продуктивність. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших завдань і бюджету.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8500G значно випереджає Ryzen 3 8300G у Cinebench R23 багатоядерному (11520 проти 9689) та Geekbench 6 багатоядерному (11084 проти 7702).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 8500G має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1794 проти 1601) та Geekbench 6 (2716 проти 2409), що покращує відгук у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (15.5 Mpixels/s проти 9.24) та обробці фону (52.9 images/s проти 38.2).
  • Швидкість компіляції та архівації: Ryzen 5 8500G значно швидше компілює код Clang (73.2 Klines/s проти 45.4) та стискає файли (1240 MB/s проти 915 MB/s).
  • Загальний рейтинг: Ryzen 5 8500G набирає 58 балів у нашому рейтингу, тоді як Ryzen 3 8300G — 54 бали, що підтверджує його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 2
Потоковий 2 4
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 3 4
Потоковий 6 8
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 740M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 8500G має кращу інтегровану графіку, що підтверджується вищими показниками в трасуванні променів та обробці зображень. Він забезпечить більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 8500G порівняно з Ryzen 3 8300G?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ryzen 5 8500G дає приріст багатоядерної продуктивності до 19% і швидше виконує ресурсомісткі завдання.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидві моделі отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково економні. Ryzen 5 8500G при цьому забезпечує вищу продуктивність без значного збільшення енергоспоживання.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Так, обидва процесори використовують сокет AM5 і підтримують DDR5 та PCIe 5.0, що забезпечує сумісність з новітніми компонентами.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для базових завдань, як-от робота з документами та браузер, достатньо Ryzen 3 8300G. Однак Ryzen 5 8500G дасть запас продуктивності на кілька років уперед.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.