AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G (2024) та AMD Ryzen 7 2700 (2018) — два процесори з різних епох, які можуть зацікавити покупців з обмеженим бюджетом. Перший — сучасний APU з інтегрованою графікою та архітектурою Zen 4, другий — старший 8-ядерний CPU на Zen+ без відеоядра. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва мають свої сильні сторони. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з іграми, робочими завданнями та щоденним використанням, спираючись на реальні бенчмарки та технічні характеристики.

AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G виграє в однопотоковій продуктивності, енергоефективності та має потужну інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ПК та ігор без дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700, хоч і старіший, пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях на кшталт рендерингу або компіляції. Однак загальний бал (54 проти 43) та сучасна архітектура схиляють вибір на користь Ryzen 3 8300G для більшості користувачів, особливо при збірці нового ПК.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8300G значно випереджає Ryzen 7 2700 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2409 проти 1159, Passmark одноядерний: 3840 проти 2177), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Незважаючи на меншу кількість ядер, Ryzen 3 8300G демонструє вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (9689 проти 8947) завдяки сучасній архітектурі. Однак у Passmark багатоядерному Ryzen 7 2700 трохи попереду (15700 проти 14572).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має потужне вбудоване відеоядро (RDNA 3), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700 позбавлений інтегрованої графіки, тому потребує обов'язкової відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8300G виготовлений за більш тонким техпроцесом (4 нм проти 12 нм), що забезпечує менше тепловиділення та нижче енергоспоживання при вищій продуктивності.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 3 8300G вийшов у 2024 році і підтримує сучасні інтерфейси (PCIe 5.0, DDR5), тоді як Ryzen 7 2700 (2018 рік) працює на застарілій платформі AM4 з DDR4 та PCIe 3.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) -
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 7 2700?

Для ігор без дискретної відеокарти однозначно кращий Ryzen 3 8300G завдяки потужній інтегрованій графіці. Якщо у вас є відеокарта, Ryzen 3 8300G все одно виграє за рахунок вищої однопотокової продуктивності, що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи підходить Ryzen 7 2700 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 2700 з 8 ядрами та 16 потоками добре справляється з багатопотоковими завданнями, але Ryzen 3 8300G завдяки новішій архітектурі часто показує порівнянні або навіть кращі результати в сучасних бенчмарках, тому для рендерингу краще обрати 8300G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 8300G виготовлений за техпроцесом 4 нм, що забезпечує менше споживання енергії та тепловиділення при вищій продуктивності, тому він є більш енергоефективним у реальних умовах.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 може бути виправданий лише за дуже низької ціни на вживаному ринку та за наявності материнської плати AM4. Для нової збірки краще обрати Ryzen 3 8300G або інший сучасний процесор через підтримку DDR5 та PCIe 5.0.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 3 8300G має значно потужнішу інтегровану графіку (RDNA 3) з рейтингом 33 бали проти 22 у Ryzen 7 2700. Він дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 7 2700 взагалі не має вбудованого відеоядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.