Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 7 2700X — два процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2024 році на архітектурі Zen 4 і має потужну вбудовану графіку, другий — легендарний 8-ядерник 2018 року на Zen+. Якщо вам потрібен сучасний чип для компактного ПК або офісних завдань з можливістю легкого геймінгу, 8300G виглядає привабливо. Але коли пріоритет — багатопотокові обчислення та бюджетність, 2700X може стати кращим вибором. Розберімося, хто з них лідирує за основними параметрами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G виграє за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1601 проти 1102) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ігор, які чутливі до частоти, та повсякденних завдань. Водночас Ryzen 7 2700X має перевагу в багатоядерних сценаріях, як-от компіляція коду (58.6 Klines/sec проти 45.4) та рендеринг, завдяки 8 ядрам. Якщо вам потрібна інтегрована графіка та сучасність — обирайте 8300G. Для робочих станцій із важливим багатопотоком — 2700X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8300G значно швидший (Geekbench 6 одноядерний: 2409 проти 1269), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X лідирує у важких обчисленнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 проти 9689), але різниця не така велика, як очікувалося.
  • Інтегрована графіка: 8300G має помітно кращу вбудовану графіку (Background blur: 38.2 images/sec проти 29.3), що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але 8300G використовує менше енергії завдяки новішому техпроцесу (4 нм проти 12 нм).
  • Сучасність та платформа: Ryzen 3 8300G підтримує новітні технології (DDR5, PCIe 5.0), тоді як 2700X обмежений DDR4 та PCIe 3.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1601 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 9689 10140

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2409 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 7702 6487

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3840 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 14572 17518

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 3.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 85°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 4 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,33 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 7 2700X?

Ryzen 3 8300G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за низькою ціною. Однак він програє за однопотоком і не має сучасних інтерфейсів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за версією сайту, але Ryzen 3 8300G споживає менше завдяки техпроцесу 4 нм.

Чи можна використовувати Ryzen 3 8300G для робочих завдань?

Так, він добре впорається з офісними програмами, браузером та легким контентом, але для рендерингу чи компіляції краще обрати 2700X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 3 8300G має помітно кращу вбудовану графіку, що підтверджується вищими показниками в тестах обробки зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.