AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 7 2700X — два процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2024 році на архітектурі Zen 4 і має потужну вбудовану графіку, другий — легендарний 8-ядерник 2018 року на Zen+. Якщо вам потрібен сучасний чип для компактного ПК або офісних завдань з можливістю легкого геймінгу, 8300G виглядає привабливо. Але коли пріоритет — багатопотокові обчислення та бюджетність, 2700X може стати кращим вибором. Розберімося, хто з них лідирує за основними параметрами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G виграє за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1601 проти 1102) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ігор, які чутливі до частоти, та повсякденних завдань. Водночас Ryzen 7 2700X має перевагу в багатоядерних сценаріях, як-от компіляція коду (58.6 Klines/sec проти 45.4) та рендеринг, завдяки 8 ядрам. Якщо вам потрібна інтегрована графіка та сучасність — обирайте 8300G. Для робочих станцій із важливим багатопотоком — 2700X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8300G значно швидший (Geekbench 6 одноядерний: 2409 проти 1269), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X лідирує у важких обчисленнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 проти 9689), але різниця не така велика, як очікувалося.
  • Інтегрована графіка: 8300G має помітно кращу вбудовану графіку (Background blur: 38.2 images/sec проти 29.3), що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але 8300G використовує менше енергії завдяки новішому техпроцесу (4 нм проти 12 нм).
  • Сучасність та платформа: Ryzen 3 8300G підтримує новітні технології (DDR5, PCIe 5.0), тоді як 2700X обмежений DDR4 та PCIe 3.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) -
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 7 2700X?

Ryzen 3 8300G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за низькою ціною. Однак він програє за однопотоком і не має сучасних інтерфейсів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за версією сайту, але Ryzen 3 8300G споживає менше завдяки техпроцесу 4 нм.

Чи можна використовувати Ryzen 3 8300G для робочих завдань?

Так, він добре впорається з офісними програмами, браузером та легким контентом, але для рендерингу чи компіляції краще обрати 2700X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 3 8300G має помітно кращу вбудовану графіку, що підтверджується вищими показниками в тестах обробки зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.