AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори від одного виробника, але з різними підходами до архітектури та цільової аудиторії. Перший — це сучасний гібридний чип із потужною інтегрованою графікою, другий — легендарний ігровий CPU із 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на реальні бенчмарки та ключові характеристики.

AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1601 проти 1402) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для компактних ПК або офісних завдань. Натомість Ryzen 7 5600X3D демонструє значно кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 10232 проти 9689) і вищі показники в ресурсомістких завданнях, як-от компіляція коду та рендеринг. Якщо вам потрібна інтегрована графіка та економія енергії — обирайте 8300G. Для ігор та професійної роботи — 5600X3D.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 8300G випереджає Ryzen 7 5600X3D у Cinebench R23 (1601 проти 1402) та Geekbench 6 (2409 проти 1985), що дає перевагу в повсякденних завданнях і деяких іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5600X3D значно потужніший у багатоядерних тестах — Cinebench R23 (10232 проти 9689) та Geekbench 6 (8781 проти 7702), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має трохи вищий показник у категорії «Інтегрована графіка» (33 проти 32), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 8300G забезпечує вищу продуктивність на ват, що ідеально для енергоощадних збірок.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 7 5600X3D виграє в Clang compilation (60.8 проти 45.4 Klines/sec) та Ray tracing (14.9 проти 9.24 Mpixels/sec), а Ryzen 3 8300G — у Text processing (253.1 проти 194.1 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 7 5600X3D?

Ryzen 7 5600X3D зазвичай кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що підвищує продуктивність у більшості сучасних ігор. Однак Ryzen 3 8300G має вищу одноядерну швидкість, що може дати перевагу в деяких проєктах.

Чи варто купувати Ryzen 3 8300G, якщо у мене вже є відеокарта?

Якщо у вас є дискретна відеокарта, Ryzen 7 5600X3D буде кращим вибором завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Ryzen 3 8300G більше підходить для систем без відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 8300G споживає менше енергії при виконанні легких завдань, що робить його кращим для компактних та енергоощадних ПК.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Ryzen 7 5600X3D кращий для рендерингу та компіляції завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10232 проти 9689). Ryzen 3 8300G може бути достатнім для легкого монтажу.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Ryzen 3 8300G зазвичай дешевший, оскільки належить до молодшої серії. Ryzen 7 5600X3D — дорожчий через технологію 3D V-Cache, що виправдано для ігор та професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.