Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте між свіжим AMD Ryzen 3 8300G (2024) та перевіреним AMD Ryzen 7 5800 (2021)? Обидва належать до лінійки AMD, але мають різне призначення. Ryzen 3 8300G — це APU з потужною інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 7 5800 — класичний CPU з високою багатопотоковою продуктивністю. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G та Ryzen 7 5800 мають однаковий загальний рейтинг (54), але демонструють різні сильні сторони. Ryzen 3 8300G виграє в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 1601 vs 1572) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для компактних ПК або офісних систем. Натомість Ryzen 7 5800 значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 14065 vs 9689) — він краще впорається з відеомонтажем, компіляцією та рендерингом. Якщо вам не потрібна дискретна відеокарта — обирайте 8300G, а для важких робочих задач — 5800.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800 на 45% швидший за Ryzen 3 8300G у Cinebench R23 (14065 проти 9689 балів).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 8300G випереджає Ryzen 7 5800 у Geekbench 6 (2409 vs 2068) та Passmark (3840 vs 3389).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має потужнішу вбудовану графіку (RDNA 3), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної карти (Background blur: 38.2 проти 24.6 зображень/сек).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 3 8300G (новий техпроцес) забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 3 8300G (2024, Zen 4) новіший за Ryzen 7 5800 (2021, Zen 3), що впливає на підтримку сучасних технологій (наприклад, PCIe 5.0).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1601 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 9689 14065

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2409 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 7702 9314

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3840 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 14572 25761

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 3.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 4 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,33 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 3 8300G. Він має потужнішу інтегровану графіку (RDNA 3), що дозволяє запускати багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Ryzen 7 5800 не має вбудованої графіки.

Чи варто купувати Ryzen 7 5800 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Він значно швидший за 8300G у таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 8300G завдяки новішій архітектурі Zen 4 споживає менше енергії при навантаженні.

Чи підходять ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва чудово справляються з браузером, офісними програмами та текстовими завданнями. Ryzen 3 8300G показує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2409).

Який процесор кращий для стрімінгу?

Ryzen 7 5800 краще підходить для стрімінгу завдяки більшій кількості ядер (8/16 проти 4/8 у 8300G), що дозволяє одночасно грати та кодувати відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.