AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 7 5800HS — два представники різних поколінь із різними архітектурами. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на сучасні десктопні системи з інтегрованою графікою, тоді як другий — це мобільний чип 2021 року, який колись був флагманом для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його кращим вибором для звичайних завдань і легких ігор завдяки новішій архітектурі. Натомість Ryzen 7 5800HS демонструє вищу багатоядерну потужність (особливо в Clang compilation та Passmark), що підходить для багатозадачності та професійних робочих навантажень. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте 8300G, а для складних обчислень — 5800HS.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 8300G значно випереджає Ryzen 7 5800HS у Cinebench R23 (1601 проти 1339) та Geekbench 6 (2409 проти 1892), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800HS має вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (10472 проти 9689) та Passmark (20066 проти 14572), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100, але 8300G (2024 рік) потенційно ефективніший завдяки новішій архітектурі, хоча це не відображено в цифрах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G отримує вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 29), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Ryzen 3 8300G (2024) новіший за Ryzen 7 5800HS (2021), що забезпечує підтримку сучасних технологій та кращу оптимізацію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35 Вт
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 8300G має вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він краще впорається з іграми, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Ryzen 7 5800HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 5800HS показує вищі результати в багатоядерних завданнях, таких як рендеринг, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але Ryzen 3 8300G новіший, тому він може бути трохи економнішим завдяки оптимізації архітектури.

Чи можна використовувати Ryzen 3 8300G для професійних завдань?

Так, але він поступається Ryzen 7 5800HS у багатопотокових сценаріях. Для важких обчислень краще обрати 5800HS, а для звичайної роботи 8300G буде достатньо.

Який процесор краще підходить для збірки ПК без відеокарти?

AMD Ryzen 3 8300G має вищий бал за інтегровану графіку, тому він краще підходить для систем без дискретної відеокарти, забезпечуючи прийнятну продуктивність у легких іграх та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.