AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 7 5800X — це два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та цільовим призначенням. 8300G належить до серії Ryzen 8000G з інтегрованою графікою, тоді як 5800X — це потужний 8-ядерний чип для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, спираючись на об'єктивні бенчмарки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X — явний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищим балом Cinebench R23 (багатоядерний) — 15344 проти 9689. Він також швидше справляється з рендерингом, компіляцією та архівуванням. Натомість Ryzen 3 8300G виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2409 проти 2232) і має значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ПК з інтегрованою графікою. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи та ігор з дискретною відеокартою — обирайте 5800X. Для офісних завдань або мультимедіа без окремої графіки — 8300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X набирає 15344 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що на 58% більше, ніж у 8300G (9689).
  • Компіляція коду: 5800X обробляє 97.9 Klines/sec у тесті Clang, тоді як 8300G — лише 45.4 Klines/sec, що робить перший значно швидшим для розробників.
  • Рендеринг: У тесті Ray tracing 5800X досягає 25.4 Mpixels/sec проти 9.24 Mpixels/sec у 8300G — перевага в 2.75 рази.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 8300G споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі та меншій кількості ядер.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 830G випереджає 5800X у Geekbench 6 (одноядерний) — 2409 проти 2232, що дає йому перевагу в легких однопотокових завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Ryzen 3 8300G чи Ryzen 7 5800X?

Для ігор з дискретною відеокартою краще обрати Ryzen 7 5800X завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Однак Ryzen 3 8300G має вбудовану графіку, що дозволяє грати в прості ігри без окремої відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 3 8300G для роботи з відео?

Ryzen 3 8300G підходить для легкого монтажу відео завдяки інтегрованій графіці, але для професійної роботи краще взяти Ryzen 7 5800X, який швидше рендерить і обробляє багатошарові проекти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 8300G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і новішій архітектурі, що робить його кращим вибором для економічних збірок.

Чи сумісні ці процесори з материнськими платами AM4?

Ryzen 7 5800X використовує сокет AM4 і сумісний з платами на чипсетах B450, B550, X570. Ryzen 3 8300G потребує сокет AM5 (наприклад, B650 або X670), тому перед покупкою перевірте сумісність.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Ryzen 7 5800X краще справляється зі стрімінгом завдяки 8 ядрам, які дозволяють одночасно грати та кодувати відео. Ryzen 3 8300G підійде для початкового рівня, але може відчувати навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.