AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та Ryzen 7 5825U — два представники різних поколінь та архітектур, які можуть зацікавити як збирачів компактних ПК, так і власників ноутбуків. Перший — це настільний APU з потужною інтегрованою графікою, випущений у 2024 році, а другий — мобільний чип для тонких лептопів, що дебютував у 2022-му. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G виграє в однопотоковій продуктивності та має кращі показники в Geekbench 6 (одноядерний 2409 проти 1943) та Cinebench R23 (одноядерний 1601 проти 1417), що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань та ігор на вбудованій графіці. Ryzen 7 5825U, своєю чергою, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (18352 проти 14572) та кращу швидкість компіляції Clang, що підходить для робочих станцій ноутбуків. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але 8300G є свіжішим і потужнішим у сценаріях з одним потоком.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8300G значно випереджає Ryzen 7 5825U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2409 vs 1943, Cinebench R23: 1601 vs 1417).
  • Багатопотокові бенчмарки: Ryzen 7 5825U має кращі результати в Passmark (18352 vs 14572) та Clang compilation (63.5 vs 45.4 Klines/sec), що свідчить про його перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G отримує вищий бал за інтегровану графіку (33 vs 28), що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: 8300G швидше працює з файлами (915.3 vs 577.5 MB/sec) та веб-сторінками (171.9 vs 107.2 pages/sec), тоді як 5825U лідирує в рендерингу PDF (192.2 vs 153.2 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: Ryzen 3 8300G новіший (січень 2024), тоді як Ryzen 7 5825U вийшов у січні 2022, що може вплинути на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) -
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 7 5825U?

Ryzen 3 8300G має вищий бал за інтегровану графіку та кращу однопотокову продуктивність, тому він краще підходить для ігор на вбудованій графіці, особливо в легких та середньоважких проєктах.

Чи варто обирати Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 5825U демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark та Clang compilation, що може бути корисним для рендерингу та компіляції, але для важких завдань краще розглянути потужніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим показником. Ryzen 7 5825U є мобільним чипом, що зазвичай означає нижче TDP, але точні дані залежать від конкретної системи.

Чи підходить Ryzen 3 8300G для офісних завдань?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та швидкості обробки файлів (915.3 MB/sec) і текстів (253.1 pages/sec), Ryzen 3 8300G чудово впорається з офісними програмами та веб-серфінгом.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 7 5825U має вищі показники в багатоядерних тестах (Passmark 18352) та компіляції, що робить його кращим вибором для одночасної роботи з кількома важкими програмами, хоча Ryzen 3 8300G також демонструє гідні результати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.