AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 7 6800H — два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. 8300G — це свіжий представник серії Phoenix (2024 рік) з акцентом на енергоефективність, тоді як 6800H — потужний мобільний чип 2022 року для ноутбуків середнього та високого класу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одно- та багатопотоковій продуктивності, ігрових можливостях і тестах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1601 проти 1556, Geekbench 6: 2409 проти 1891) та має вищий показник енергоефективності, що робить його чудовим вибором для компактних систем і повсякденних завдань. Натомість Ryzen 7 6800H значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 14716 проти 9689, Passmark багатоядерний — 23417 проти 14572. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції або важких робочих навантаженнях, 6800H — очевидний вибір. Для ігор та енергоефективних збірок краще підійде 8300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800H значно випереджає Ryzen 3 8300G у Cinebench R23 багатоядерному (14716 проти 9689) та Passmark багатоядерному (23417 проти 14572), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8300G має вищі одноядерні показники в Geekbench 6 (2409 проти 1891) та Passmark одноядерному (3840 проти 3246), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних завданнях та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але 8300G є новішим (2024 рік) і потенційно більш економним у реальних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: У скорингу інтегрованої графіки обидва чипи мають однаковий бал (33), що свідчить про схожі можливості для базових візуальних завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 3 8300G (січень 2024) базується на новішій архітектурі Phoenix, тоді як Ryzen 7 6800H (січень 2022) — на Rembrandt, що впливає на підтримку сучасних технологій та оптимізацію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 46 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M AMD Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 4 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 7 6800H?

Ryzen 3 8300G має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2409 проти 1891), що важливо для ігор. Однак для сучасних AAA-проєктів краще мати дискретну відеокарту, а інтегрована графіка обох чипів оцінюється однаково.

Чи варто обирати Ryzen 7 6800H для робочих завдань?

Так, Ryzen 7 6800H значно потужніший у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 14716 проти 9689), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 8300G випущений у 2024 році, що може означати кращу оптимізацію енергоспоживання в сучасних умовах.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку з однаковим балом (33), що дозволяє працювати з офісними програмами, переглядати відео та грати в нетребувальні ігри.

Який процесор краще для ноутбука?

Ryzen 7 6800H орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки, тоді як Ryzen 3 8300G більше підходить для компактних та енергоефективних моделей. Вибір залежить від ваших потреб у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.