AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G (2024) та AMD Ryzen 7 6800HS (2022) — два потужних процесори від AMD, які належать до різних поколінь та цінових категорій. Перший орієнтований на сучасні настільні системи з інтегрованою графікою, другий — на продуктивні ноутбуки. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності завдяки новішій архітектурі, що робить його чудовим вибором для швидких повсякденних завдань і бюджетних ПК. Натомість AMD Ryzen 7 6800HS значно потужніший у багатоядерних навантаженнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12728 проти 9689), що ідеально для відеомонтажу, компіляції коду та професійної роботи. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Ryzen 7, а для ігор з інтегрованою графікою та економії енергії — Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 8300G має вищий показник Geekbench 6 (одноядерний) — 2409 проти 2026, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800HS значно випереджає в Cinebench R23 (багатоядерний) — 12728 проти 9689, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 8300G новіший і може бути ефективнішим у легких сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Обидва отримали однаковий бал 33, але Ryzen 3 8300G базується на сучаснішій архітектурі, що може вплинути на підтримку кодеків.
  • Дата виходу: Ryzen 3 8300G вийшов у січні 2024 року, тоді як Ryzen 7 6800HS — у січні 2022, що робить перший більш актуальним для нових збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M AMD Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 4 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 7 6800HS?

Для ігор краще підійде Ryzen 3 8300G завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2409 проти 2026), що важливо для більшості сучасних ігор. Однак Ryzen 7 6800HS має більше ядер, що може допомогти в іграх, які використовують багато потоків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Ryzen 3 8300G новіший (2024 рік) і може споживати менше енергії в ідлі та легких завданнях завдяки сучаснішій архітектурі.

Для яких завдань краще підійде Ryzen 7 6800HS?

Ryzen 7 6800HS ідеальний для багатозадачності, відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду, оскільки має значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 12728 проти 9689).

Чи варто обирати Ryzen 3 8300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 8300G чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки високій одноядерній продуктивності та енергоефективності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають однаковий бал інтегрованої графіки (33), але Ryzen 3 8300G базується на новішій архітектурі, що може забезпечити кращу підтримку сучасних відеокодеків та API.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.