AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G і AMD Ryzen 7 7730U — два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. Перший — це настільний APU з потужною інтегрованою графікою, випущений у 2024 році. Другий — мобільний процесор для ноутбуків, що дебютував у 2023 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54
vs
AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G виграє в одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти та повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 7 7730U демонструє вищу багатоядерну продуктивність завдяки 8 ядрам, що забезпечує перевагу у важких робочих навантаженнях, таких як рендеринг або компіляція. Обидва процесори мають відмінну енергоефективність, але вибір залежить від ваших потреб: ігри та швидкість на одне ядро — 8300G, багатозадачність і професійна робота — 7730U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 8300G має вищі показники в Cinebench R23 (1601 проти 1448) та Geekbench 6 (2409 проти 2027), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та простих додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7730U перевершує в Cinebench R23 (10801 проти 9689) та Geekbench 6 (8485 проти 7702) завдяки більшій кількості ядер, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G отримав вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 28), що робить його придатнішим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу енергоефективність, але 8300G є настільним, а 7730U — мобільним рішенням.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 7 7730U значно швидший у Clang compilation (69 Klines/sec проти 45.4) та Ray tracing (17.5 Mpixels/sec проти 9.24), тоді як 8300G лідирує у File compression (915.3 MB/sec проти 781.6) та Text processing (253.1 pages/sec проти 217.6).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 7 7730U?

Для ігор краще обрати AMD Ryzen 3 8300G, оскільки він має вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, що забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 7 7730U для робочих завдань, як-от відеомонтаж?

Так, Ryzen 7 7730U добре підходить для відеомонтажу та інших багатопотокових завдань завдяки 8 ядрам і вищій багатоядерній продуктивності, що прискорює рендеринг та компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7730U створений для ноутбуків і зазвичай споживає менше енергії в мобільному форм-факторі, тоді як 8300G призначений для настільних ПК.

Чи варто вибирати Ryzen 3 8300G замість Ryzen 7 7730U для офісних завдань?

Для офісних завдань, таких як робота з документами та браузером, Ryzen 3 8300G буде достатньо завдяки вищій одноядерній швидкості, але Ryzen 7 7730U краще впорається з багатозадачністю.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

Ryzen 3 8300G лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), тоді як Ryzen 7 7730U перевершує в багатоядерних (Cinebench R23, Passmark CPU). Вибір залежить від ваших пріоритетів: швидкість на одне ядро чи багатопотокова потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.