AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 7 8840U — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. 8300G вийшов у січні 2024 року, тоді як 8840U дебютував у грудні 2023-го. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та результатами в бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Ryzen 3 8300G у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат 8840U (12890) на 33% вищий, ніж у 8300G (9689). Однак 8300G демонструє кращу одноядерну продуктивність у Passmark (3840 проти 3688) і може бути вигіднішим вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи багатозадачності — обирайте Ryzen 7 8840U. Для простих офісних або домашніх завдань цілком вистачить Ryzen 3 8300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Ryzen 3 8300G — лише 9689, що на 33% менше.
  • Одноядерна продуктивність: у Passmark CPU (одноядерний) 8300G отримує 3840 балів, випереджаючи 8840U (3688) приблизно на 4%.
  • Компіляція коду: 8840U компілює 87.1 Klines/sec у Clang, що майже вдвічі більше, ніж 45.4 Klines/sec у 8300G.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має вищий показник у рейтрейсингу (18.7 Mpixels/sec) проти 9.24 Mpixels/sec у 8300G, що свідчить про потужнішу вбудовану графіку.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за цим параметром, але 8840U забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 4 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen 7 8840U має потужнішу інтегровану графіку (рейтрейсинг 18.7 проти 9.24 Mpixels/sec), тому він краще впорається з іграми на вбудованому відео. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8840U замість Ryzen 3 8300G?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — 8840U дає до 33% приросту в багатопотоці. Для офісних завдань і серфінгу різниця непомітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. Ryzen 7 8840U забезпечує вищу продуктивність при аналогічному енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у розрахунку на завдання.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології, як-от PCIe 5.0?

Обидва процесори базуються на архітектурі Zen 4 і підтримують PCIe 4.0. Підтримка PCIe 5.0 залежить від материнської плати, але самі чипи її не мають.

Який процесор краще вибрати для ноутбука?

Ryzen 7 8840U створений для ультрабуків і пропонує вищу продуктивність при низькому TDP. Ryzen 3 8300G частіше зустрічається в бюджетних моделях. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.