Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 7 8840U — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. 8300G вийшов у січні 2024 року, тоді як 8840U дебютував у грудні 2023-го. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та результатами в бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Ryzen 3 8300G у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат 8840U (12890) на 33% вищий, ніж у 8300G (9689). Однак 8300G демонструє кращу одноядерну продуктивність у Passmark (3840 проти 3688) і може бути вигіднішим вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи багатозадачності — обирайте Ryzen 7 8840U. Для простих офісних або домашніх завдань цілком вистачить Ryzen 3 8300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Ryzen 3 8300G — лише 9689, що на 33% менше.
  • Одноядерна продуктивність: у Passmark CPU (одноядерний) 8300G отримує 3840 балів, випереджаючи 8840U (3688) приблизно на 4%.
  • Компіляція коду: 8840U компілює 87.1 Klines/sec у Clang, що майже вдвічі більше, ніж 45.4 Klines/sec у 8300G.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має вищий показник у рейтрейсингу (18.7 Mpixels/sec) проти 9.24 Mpixels/sec у 8300G, що свідчить про потужнішу вбудовану графіку.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за цим параметром, але 8840U забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1601 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 9689 12890

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2409 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 7702 11624

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3840 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 14572 23821

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 3.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 4 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,33 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen 7 8840U має потужнішу інтегровану графіку (рейтрейсинг 18.7 проти 9.24 Mpixels/sec), тому він краще впорається з іграми на вбудованому відео. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8840U замість Ryzen 3 8300G?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — 8840U дає до 33% приросту в багатопотоці. Для офісних завдань і серфінгу різниця непомітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. Ryzen 7 8840U забезпечує вищу продуктивність при аналогічному енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у розрахунку на завдання.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології, як-от PCIe 5.0?

Обидва процесори базуються на архітектурі Zen 4 і підтримують PCIe 4.0. Підтримка PCIe 5.0 залежить від материнської плати, але самі чипи її не мають.

Який процесор краще вибрати для ноутбука?

Ryzen 7 8840U створений для ультрабуків і пропонує вищу продуктивність при низькому TDP. Ryzen 3 8300G частіше зустрічається в бюджетних моделях. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.