AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 7 8845HS — два сучасні процесори від AMD, що належать до різних лінійок. 8300G орієнтований на бюджетні збірки з інтегрованою графікою, тоді як 8845HS — потужне рішення для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Ryzen 3 8300G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 16232 проти 9689) та інтегрованою графікою (42 проти 33 балів). Він також демонструє вищі результати в Geekbench 6 та обробці зображень. Водночас Ryzen 3 8300G виграє в енергоефективності (100 балів) і може бути кращим вибором для бюджетних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор, обирайте 8845HS; для офісних завдань і легких ігор — 8300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS майже вдвічі потужніший за Ryzen 3 8300G у Cinebench R23 (16232 проти 9689) та Geekbench 6 (13261 проти 7702).
  • Інтегрована графіка: 8845HS набирає 42 бали проти 33 у 8300G, що дає кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але 8300G споживає менше енергії, що робить його ідеальним для енергоощадних збірок.
  • Однопотокова продуктивність: 8845HS перевершує 8300G (69 проти 63 балів), що забезпечує вищу швидкість у повсякденних завданнях і браузері.
  • Результати в тестах: 8845HS значно швидший у Clang compilation (102.3 проти 45.4 Klines/sec) та Ray tracing (22.5 проти 9.24 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 4 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 7 8845HS?

Ryzen 7 8845HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (42 бали) та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує плавніший геймплей у сучасних іграх.

Чи варто обирати Ryzen 3 8300G для роботи з відео?

Для базового редагування відео 8300G підійде, але Ryzen 7 8845HS значно швидший у рендерингу та обробці зображень завдяки вищим показникам у Photo processing та Ray tracing.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 8300G споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для компактних і енергоощадних систем.

Чи підходить Ryzen 7 8845HS для ноутбуків?

Так, 8845HS створений для продуктивних ноутбуків, забезпечуючи високу продуктивність при помірному енергоспоживанні, що ідеально для роботи та ігор у дорозі.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 7 8845HS значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (30 балів проти 18), що дозволяє одночасно запускати важкі програми без затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.