AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 9 3900X — два процесори з різними філософіями. 8300G — це сучасний гібридний чип із потужною інтегрованою графікою для компактних ПК, тоді як 3900X — легендарний 12-ядерний гігант для багатопотокових завдань. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (54 бали), їхні сильні сторони лежать у різних площинах. Розберімося, який CPU виправдає ваші очікування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G — ідеальний вибір для збірки без дискретної відеокарти: він має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1601 проти 1312) і кращу енергоефективність. Натомість Ryzen 9 3900X — справжній робочий кінь: його 12 ядер забезпечують майже вдвічі вищий багатоядерний результат (18682 проти 9689), що критично для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Якщо вам потрібна максимальна багатопотоковість — обирайте 3900X, якщо компактність і вбудована графіка — 8300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X майже вдвічі потужніший за 8300G у Cinebench R23 (18682 проти 9689) та Geekbench 6 (10470 проти 7702), що робить його лідером для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 3 8300G випереджає 3900X у тестах Cinebench R23 (1601 проти 1312) та Passmark (3840 проти 2706), забезпечуючи кращу чуйність в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: 8300G має сучаснішу вбудовану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної карти, тоді як 3900X потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг (100), але 8300G споживає значно менше енергії завдяки новішій архітектурі, що важливо для компактних систем.
  • Дата виходу: 8300G (2024) значно свіжіший за 3900X (2019), що дає йому перевагу в підтримці сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) -
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 12
Потоковий 2 24
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор без дискретної відеокарти кращий Ryzen 3 8300G завдяки вбудованій графіці. З окремим GPU обидва покажуть високу продуктивність, але 8300G має вищу одноядерну швидкість, що важливо для ігрових додатків.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі через відсутність підтримки нових стандартів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 8300G споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі та меншій кількості ядер, що робить його кращим вибором для компактних ПК.

Чи можна використовувати Ryzen 3 8300G для професійних завдань?

Так, але він поступається 3900X у багатопотокових завданнях. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду 3900X буде значно продуктивнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 3 8300G має сучаснішу інтегровану графіку, що дозволяє запускати ігри та програми без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900X не має вбудованої графіки, тому потребує окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.