AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 9 3900XT – це двобій між сучасним гібридним процесором із потужною інтегрованою графікою та перевіреним часом багатоядерним флагманом минулих років. Ryzen 3 8300G, випущений у 2024 році, пропонує відмінну однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 9 3900XT з 2020 року вражає кількістю ядер і багатопотоковими можливостями. Який з них краще впорається з вашими завданнями – розбираємося в деталях.

AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 9 3900XT – це процесори для різних сценаріїв. Ryzen 3 8300G виграє за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1601 проти 1354) та енергоефективністю, що робить його чудовим вибором для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор завдяки інтегрованій графіці. Натомість Ryzen 9 3900XT з 12 ядрами та 24 потоками демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 9689), що ідеально для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних завдань. Якщо вам потрібен універсальний енергоефективний процесор для повсякденних справ – обирайте Ryzen 3 8300G. Для професійної багатопотокової роботи краще підійде Ryzen 9 3900XT.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3900XT має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Ryzen 3 8300G – лише 4 ядра та 8 потоків, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8300G випереджає Ryzen 9 3900XT у Cinebench R23 одноядерному (1601 проти 1354) та Geekbench 6 одноядерному (2409 проти 1680), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний 18404 проти 9689, Geekbench 6 багатоядерний 10907 проти 7702.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 8300G має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його більш економічним та холоднішим у роботі порівняно з Ryzen 9 3900XT.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G оснащений сучасною інтегрованою графікою, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 12
Потоковий 2 24
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 9 3900XT?

Для ігор краще підійде Ryzen 3 8300G завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900XT має більше ядер, але в іграх це не дає переваги, і він потребує окремого GPU.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Ryzen 9 3900XT значно кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що забезпечує високу багатопотокову продуктивність. Ryzen 3 8300G з 4 ядрами поступається в таких завданнях.

Чи можна використовувати Ryzen 3 8300G без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 3 8300G має інтегровану графіку, тому він може працювати без дискретної відеокарти для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Ryzen 9 3900XT не має вбудованої графіки і вимагає окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 8300G значно енергоефективніший: він має вищий показник за шкалою енергоефективності (100 балів) та споживає менше електроенергії, що робить його ідеальним для компактних та економічних збірок.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань та веб-серфінгу краще обрати Ryzen 3 8300G завдяки вищій однопотоковій продуктивності, енергоефективності та наявності інтегрованої графіки, що дозволяє зібрати тихий та економічний ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.