AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 9 5900HS — два процесори від AMD, що належать до різних лінійок і поколінь. 8300G — це новіший чип із вбудованою графікою, орієнтований на енергоефективність, тоді як 5900HS — потужний мобільний процесор серії Ryzen 5000. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань і роботи з графікою завдяки інтегрованій графіці. Натомість AMD Ryzen 9 5900HS демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність, що ідеально підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція коду. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте 5900HS, якщо сучасна архітектура та вбудована графіка — 8300G.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 8300G має вищий результат у Cinebench R23 (1601 проти 1470) та Geekbench 6 (2409 проти 1825), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HS значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 12745 проти 9689, Passmark: 21660 проти 14572), що робить його кращим для відеообробки та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 в цій категорії, але 8300G новіший і потенційно ефективніший у реальних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має кращу вбудовану графіку (бал 33 проти 31), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: 8300G випущений у 2024 році, тоді як 5900HS — у 2021, що впливає на підтримку нових технологій та архітектурні покращення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35 Вт
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 9 5900HS?

Для ігор без дискретної відеокарти краще підійде Ryzen 3 8300G завдяки новішій інтегрованій графіці. Однак для ігор з потужною відеокартою Ryzen 9 5900HS забезпечить вищу багатоядерну продуктивність.

Чи варто вибирати Ryzen 3 8300G замість Ryzen 9 5900HS для роботи?

Для офісних завдань, серфінгу та легкого редагування 8300G достатньо. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або програмуванням краще обрати 5900HS через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 8300G новіший і може споживати менше енергії в реальних умовах завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи можна використовувати Ryzen 9 5900HS для ігор?

Так, але лише з дискретною відеокартою. Його інтегрована графіка слабша, тому для ігор без відеокарти краще підійде Ryzen 3 8300G.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 8300G має вищі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1601 проти 1470), що забезпечує швидшу роботу в додатках, які не використовують багато ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.