AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 9 5900X — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — сучасний гібридний чип із вбудованою графікою, орієнтований на енергоефективність та компактні збірки. Другий — потужний 12-ядерний монстр для продуктивної роботи та ігор із дискретною відеокартою. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності та допоможемо визначитися з вибором.

AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для багатопотокових завдань — рендерингу, кодування, компіляції або роботи з великими обсягами даних, Ryzen 9 5900X значно потужніший завдяки 12 ядрам. Водночас Ryzen 3 8300G виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Для офісних завдань, мультимедіа та легких ігор 8300G — оптимальний вибір, тоді як 5900X — це вибір професіонала.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 3 8300G — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає 5900X понад двократну перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (20634 проти 9689).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G оснащений потужною вбудованою графікою RDNA 3, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 5900X не має вбудованого GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник 100 балів за шкалою сайту, але 8300G споживає значно менше енергії (TDP 65 Вт проти 105 Вт у 5900X), що робить його ідеальним для компактних і тихих систем.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8300G трохи випереджає Ryzen 9 5900X в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2409 проти 2263), що дає невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Ціна та цільова аудиторія: Ryzen 3 8300G — бюджетний варіант для офісних ПК та медіацентрів, тоді як Ryzen 9 5900X — флагманський процесор для ентузіастів та професійних робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 12
Потоковий 2 24
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 9 5900X?

Для ігор без дискретної відеокарти краще підійде Ryzen 3 8300G завдяки вбудованій графіці. Якщо у вас є потужний GPU, Ryzen 9 5900X забезпечить вищий FPS у багатопотокових іграх, хоча одноядерна різниця незначна.

Чи можна використовувати Ryzen 3 8300G для професійної роботи?

Так, для офісних завдань, роботи з текстом, браузером та легким фоторедагуванням 8300G цілком достатньо. Для складного рендерингу або компіляції краще обрати Ryzen 9 5900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності, але Ryzen 3 8300G споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 5900X (105 Вт), що робить його кращим для компактних збірок.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за відносно доступною ціною. Він залишається чудовим вибором для рендерингу, кодування та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор краще для збірки без відеокарти?

Однозначно AMD Ryzen 3 8300G, оскільки він має потужну інтегровану графіку, яка дозволяє запускати ігри та відео без дискретного GPU. Ryzen 9 5900X не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.