AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 9 5950X — це два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший вийшов у 2024 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою, другий — флагманський 16-ядерний CPU 2020 року для максимальної багатопотокової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати відповідну модель.

AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Ryzen 3 8300G у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та 32 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (26017 проти 9689) та Passmark (45602 проти 14572). Однак Ryzen 3 8300G демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2409 проти 2276) та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен потужний CPU для рендерингу, компіляції чи важких робочих навантажень — обирайте Ryzen 9 5950X. Для офісних завдань, легких ігор та економії енергії краще підійде Ryzen 3 8300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X майже втричі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 26017 проти 9689, що робить його лідером для рендерингу та компіляції.
  • Кількість ядер: Ryzen 9 5950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Ryzen 3 8300G — лише 4 ядра та 8 потоків, що пояснює величезну різницю в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8300G трохи швидший в одноядерному тесті Geekbench 6 (2409 проти 2276), що дає перевагу в більшості ігор та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8300G споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер та новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має потужнішу інтегровану графіку (33 бали проти 57 у Ryzen 9 5950X), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 16
Потоковий 2 32
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 9 5950X?

Для ігор без дискретної відеокарти краще Ryzen 3 8300G завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Але з відеокартою Ryzen 9 5950X забезпечить вищу продуктивність у важких іграх завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто купувати Ryzen 3 8300G для робочих завдань?

Ryzen 3 8300G підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування. Для професійного рендерингу, компіляції чи роботи з відео краще обрати Ryzen 9 5950X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 8300G споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що робить його кращим вибором для бюджетних або енергоощадних збірок.

Чи можна використовувати Ryzen 9 5950X для ігор?

Так, Ryzen 9 5950X чудово підходить для ігор, особливо з потужною відеокартою. Однак для суто ігрових збірок його надлишкова багатопотоковість може бути невиправданою.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 9 5950X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 16 ядрам та 32 потокам, що дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.