AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 9 7900X — два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший — це енергоефективний APU для бюджетних збірок з інтегрованою графікою, випущений у 2024 році. Другий — потужний 12-ядерний флагман 2022 року для продуктивних ПК. Якщо ви обираєте між ними, важливо розуміти, що це різні сегменти: Ryzen 3 8300G зосереджений на компактності та економії, тоді як Ryzen 9 7900X пропонує максимальну багатопотокову потужність.

AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Ryzen 3 8300G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 29300 проти 9689) та однопотоковою швидкістю. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних завдань. Натомість Ryzen 3 8300G виграє за енергоефективністю (100 балів) та має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати комп'ютер без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен потужний робочий ПК — обирайте Ryzen 9 7900X. Для офісних завдань або мультимедіа з мінімальним бюджетом — Ryzen 3 8300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X майже втричі потужніший за Ryzen 3 8300G у Cinebench R23 (29300 проти 9689), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7900X також лідирує (Geekbench 6: 2873 проти 2409), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має кращу інтегровану графіку для свого класу (33 бали), але Ryzen 9 7900X отримав вищий бал (65) завдяки потужнішому вбудованому відеоядеру.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 8300G споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для компактних ПК.
  • Ціна та призначення: Ryzen 3 8300G — бюджетний APU для офісних завдань та легких ігор, тоді як Ryzen 9 7900X — флагман для професійної роботи та ігор на високих налаштуваннях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 12
Потоковий 2 24
Частота 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 170 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 9 7900X?

Ryzen 9 7900X значно потужніший завдяки вищим частотам та більшій кількості ядер, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Ryzen 3 8300G підійде для легких ігор завдяки інтегрованій графіці, але для AAA-проєктів він слабкий.

Чи варто купувати Ryzen 3 8300G замість Ryzen 9 7900X для роботи?

Ні, для професійних завдань (рендеринг, відеомонтаж, компіляція) Ryzen 9 7900X набагато продуктивніший. Ryzen 3 8300G підходить лише для базової офісної роботи та серфінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 8300G споживає значно менше енергії (близько 65W TDP проти 170W у Ryzen 9 7900X), що робить його кращим для компактних та економічних збірок.

Чи можна використовувати Ryzen 3 8300G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 8300G має інтегровану графіку, яка дозволяє виводити зображення на монітор. Ryzen 9 7900X також має вбудоване відео, але для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 9 7900X з 12 ядрами та 24 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, ніж Ryzen 3 8300G (4 ядра, 8 потоків). Він дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.