AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 9 7900X3D — два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — це енергоефективний APU з інтегрованою графікою для офісних та мультимедійних завдань, випущений у 2024 році. Другий — флагманський 12-ядерний чип із 3D V-Cache, орієнтований на ігри та професійну роботу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Ryzen 3 8300G за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (27817 vs 9689) та Geekbench 6. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких обчислень. Натомість Ryzen 3 8300G виграє за енергоефективністю та має інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для бюджетних ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 7900X3D, для базових завдань та економії — 8300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (27817 проти 9689) завдяки 12 ядрам та 24 потокам.
  • Однопотокова продуктивність: 7900X3D також лідирує в Geekbench 6 (3024 проти 2409), що забезпечує кращу швидкість у більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G отримав вищий бал за інтегровану графіку (33 vs 64 за шкалою), але 7900X3D має кращі показники в обробці зображень та трасуванні променів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу енергоефективність у своїх класах.
  • Цільове призначення: Ryzen 3 8300G — бюджетний APU для офісу та мультимедіа, тоді як Ryzen 9 7900X3D — потужний ігровий та робочий процесор із 3D V-Cache.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 12
Потоковий 2 24
Частота 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 120 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки 12 ядрам, високій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки пам'яті.

Чи можна використовувати Ryzen 3 8300G без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 3 8300G має інтегровану графіку, що дозволяє працювати з офісними завданнями, відео та легкими іграми без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 8300G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7900X3D для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань, серфінгу та відео достатньо Ryzen 3 8300G. 7900X3D виправданий лише для ігор, рендерингу та професійної роботи.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7900X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність (27817 у Cinebench R23), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.