Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 9 7900X3D — два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — це енергоефективний APU з інтегрованою графікою для офісних та мультимедійних завдань, випущений у 2024 році. Другий — флагманський 12-ядерний чип із 3D V-Cache, орієнтований на ігри та професійну роботу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Ryzen 3 8300G за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (27817 vs 9689) та Geekbench 6. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких обчислень. Натомість Ryzen 3 8300G виграє за енергоефективністю та має інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для бюджетних ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 7900X3D, для базових завдань та економії — 8300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (27817 проти 9689) завдяки 12 ядрам та 24 потокам.
  • Однопотокова продуктивність: 7900X3D також лідирує в Geekbench 6 (3024 проти 2409), що забезпечує кращу швидкість у більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G отримав вищий бал за інтегровану графіку (33 vs 64 за шкалою), але 7900X3D має кращі показники в обробці зображень та трасуванні променів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу енергоефективність у своїх класах.
  • Цільове призначення: Ryzen 3 8300G — бюджетний APU для офісу та мультимедіа, тоді як Ryzen 9 7900X3D — потужний ігровий та робочий процесор із 3D V-Cache.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1601 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 9689 27817

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2409 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 7702 18277

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3840 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 14572 50404

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 1 12
Потоковий 2 24
Частота 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 3.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 120 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 89°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,33 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки 12 ядрам, високій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки пам'яті.

Чи можна використовувати Ryzen 3 8300G без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 3 8300G має інтегровану графіку, що дозволяє працювати з офісними завданнями, відео та легкими іграми без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 8300G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7900X3D для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань, серфінгу та відео достатньо Ryzen 3 8300G. 7900X3D виправданий лише для ігор, рендерингу та професійної роботи.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7900X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність (27817 у Cinebench R23), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.