AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 9 7945HX — два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який з них краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Ryzen 3 8300G у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) у 3,5 рази вищий. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та швидкість роботи з графікою. Ryzen 3 8300G, своєю чергою, пропонує чудову енергоефективність і достатню продуктивність для повсякденних завдань, але програє в обчислювальній потужності. Якщо вам потрібен потужний процесор для рендерингу, відеомонтажу чи ігор, обирайте Ryzen 9 7945HX. Для офісних завдань та економії енергії підійде Ryzen 3 8300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX має в 3,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний), що робить його значно потужнішим для складних обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX випереджає Ryzen 3 8300G на 22% у Geekbench 6 (одноядерний), що забезпечує кращу швидкість у більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має вдвічі вищий показник у тесті Ray tracing (49,3 проти 9,24 Mpixels/sec), що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Обробка файлів: Ryzen 9 7945HX стискає файли майже вдвічі швидше (1810 MB/sec проти 915,3 MB/sec), що важливо для роботи з великими даними.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за цим параметром, що вказує на високий рівень енергоефективності в обох моделей.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 16
Потоковий 2 32
Частота 3,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM5 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 9 7945HX?

Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор. Ryzen 3 8300G також може впоратися з легкими іграми, але поступається в складних сценах.

Чи варто обирати Ryzen 3 8300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 8300G достатньо продуктивний для роботи з документами, браузером та простими додатками. Його висока енергоефективність дозволяє економити заряд батареї в ноутбуках.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Ryzen 3 8300G у багатопотокових тестах. Наприклад, у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 34333 бали проти 9689, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Ryzen 3 8300G може споживати менше енергії в реальних сценаріях через нижчу продуктивність.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen 3 8300G вийшов у січні 2024 року, тоді як Ryzen 9 7945HX — у січні 2023 року. Таким чином, Ryzen 3 8300G є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.