Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 9 7950X — це два абсолютно різні процесори від одного виробника, орієнтовані на різні сегменти. Ryzen 3 8300G — це енергоефективний гібридний чип із потужною інтегрованою графікою, ідеальний для компактних ПК та офісних завдань. Ryzen 9 7950X — флагманський 16-ядерний монстр для професійної роботи, рендерингу та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках і допоможемо визначити, який процесор підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Ryzen 3 8300G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 9689), що робить його беззаперечним лідером для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Однак Ryzen 3 8300G виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, яка дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 7950X. Для бюджетної збірки або HTPC — 8300G буде чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X має в 3,8 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 36742 проти 9689 у 8300G.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G отримав вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 78), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: 7950X випереджає 8300G у Geekbench 6 (одноядерний) — 3068 проти 2409, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за енергоефективність, але 8300G споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Рік виходу: Ryzen 3 8300G вийшов у січні 2024 року, тоді як Ryzen 9 7950X — у серпні 2022 року, що робить 8300G новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1601 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 9689 36742

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2409 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 7702 21401

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3840 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 14572 62709

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 1 16
Потоковий 2 32
Частота 3,4 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 3.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 170 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,33 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 8300G чи Ryzen 9 7950X?

Для ігор з дискретною відеокартою кращий Ryzen 9 7950X завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо грати без відеокарти, Ryzen 3 8300G з інтегрованою графікою буде більш прийнятним варіантом.

Чи можна використовувати Ryzen 3 8300G для відеомонтажу?

Так, але він значно поступається Ryzen 9 7950X у багатопотокових завданнях. Для легкого монтажу 8300G підійде, але для професійної роботи краще обрати 7950X.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 3 8300G споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам. Обидва мають високий бал енергоефективності, але 8300G економніший.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7950X для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, таблиці) Ryzen 3 8300G буде достатньо. 7950X — це надлишок, який виправданий лише для важких професійних навантажень.

Який процесор краще для компіляції коду?

Ryzen 9 7950X значно швидший завдяки 16 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності. У Clang compilation він показує 211.3 Klines/sec проти 45.4 Klines/sec у 8300G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.