Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8300G та AMD Ryzen 9 7950X3D — два абсолютно різних процесори від одного виробника, що належать до різних сегментів. Перший — це енергоефективний APU з інтегрованою графікою для бюджетних збірок, випущений у 2024 році. Другий — флагманський 16-ядерний гігант з 3D V-Cache, створений для максимальної ігрової та багатопотокової продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G — чудовий вибір для офісних ПК, мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти завдяки високій енергоефективності та інтегрованій графіці. Натомість Ryzen 9 7950X3D — це бескомпромісне рішення для ентузіастів, які потребують найвищої багатопотокової продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 9689) та максимальної частоти кадрів у сучасних іграх. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте потужну відеокарту — обирайте 8300G. Для професійної роботи, стрімінгу та ігор на ультраналаштуваннях — 7950X3D.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має в 3,7 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 36291 проти 9689 у Ryzen 3 8300G.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) показує перевагу 7950X3D — 2925 проти 2409 у 8300G, що на 21% більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 33 проти 77 у 7950X3D), що робить його кращим для збірок без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8300G споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Кеш та ігрова продуктивність: 7950X3D оснащений 3D V-Cache, що забезпечує вищу продуктивність в іграх, особливо в симуляторах та стратегіях, тоді як 8300G орієнтований на базові ігрові завдання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1601 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 9689 36291

GeekBench v6

File compression 915.3 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 45.4 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 171.9 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 153.2 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 253.1 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 81.3 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 9.24 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2409 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 7702 19920

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 25.3 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 20.5M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 9.4 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 163.2 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 905 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3840 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 14572 62502

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 1 16
Потоковий 2 32
Частота 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 3.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 120 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 89°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,33 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8300G Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший в іграх завдяки 3D V-Cache та високій однопотоковій продуктивності. Ryzen 3 8300G може запускати лише легкі ігри на низьких налаштуваннях через слабшу інтегровану графіку.

Чи варто купувати Ryzen 3 8300G для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 1080p Ryzen 3 8300G підійде, але для професійної роботи з 4K-контентом або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 7950X3D через його багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 8300G споживає значно менше енергії (близько 65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7950X3D (120 Вт TDP), що робить його кращим для економічних збірок.

Чи можна використовувати Ryzen 3 8300G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 8300G має інтегровану графіку, яка дозволяє працювати з офісними програмами, переглядати відео та грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для стрімінгу та багатозадачності?

Ryzen 9 7950X3D значно краще справляється зі стрімінгом, рендерингом та одночасною роботою з кількома важкими додатками завдяки 16 ядрам і 32 потокам. Ryzen 3 8300G підійде лише для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.