Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 8440U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8440U та AMD Ryzen 5 3600X — два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. 8440U — це сучасний мобільний чип із акцентом на енергоефективність, тоді як 3600X — настільний процесор 2019 року, який досі популярний серед геймерів і творців контенту. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1610 проти 1323) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків і завдань, де важлива автономність. Натомість Ryzen 5 3600X демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Passmark (18193 проти 12805) і вищу швидкість у ресурсомістких завданнях, як-от стиснення файлів або рендеринг. Якщо вам потрібен мобільний чип для повсякденної роботи — обирайте 8440U. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність та ігри — 3600X.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 8440U значно випереджає Ryzen 5 3600X у Cinebench R23 (1610 проти 1323) та Geekbench 6 (2407 проти 1799), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 3600X перемагає в Passmark (18193 проти 12805) та Cinebench R23 багатоядерному (9526 проти 9089), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але 8440U створений для мобільних пристроїв, споживаючи значно менше енергії, тоді як 3600X потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8440U має перевагу в інтегрованій графіці (31 проти 26), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як 3600X її практично не має.
  • Дата виходу: Ryzen 3 8440U (грудень 2023) новіший за Ryzen 5 3600X (липень 2019), що означає підтримку сучасних технологій і платформи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1610 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 9089 9526

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2407 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 6980 7670
File compression Немає даних 713.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 156.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 232.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 149.6 pages/sec
Background blur Немає даних 39 images/sec
Photo processing Немає даних 54 images/sec
Ray tracing Немає даних 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 17.7M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 146.3 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 685 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 11.1B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 12805 18193

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 95 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 4 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8440U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 3600X завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості працювати з потужними відеокартами. Ryzen 3 8440U може впоратися з легкими іграми завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 3 8440U для відеомонтажу?

Так, але він поступається Ryzen 5 3600X у багатоядерних завданнях. Для легкого монтажу 8440U підійде, а для професійної роботи краще обрати 3600X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії, оскільки призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600X потребує більше живлення.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію. Він досі демонструє хорошу продуктивність у багатьох завданнях, але поступається новішим моделям.

Який процесор краще для роботи з офісними додатками?

Ryzen 3 8440U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності, що забезпечує швидку роботу в браузері та текстових редакторах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.