Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 8440U vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між AMD Ryzen 3 8440U та AMD Ryzen 5 5500 може бути непростим, адже обидва процесори належать до різних поколінь і мають різне призначення. Ryzen 3 8440U — це сучасний мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 5500 — старший настільний процесор 2022 року, орієнтований на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків і завдань, де важлива швидкість реакції. Натомість AMD Ryzen 5 5500 має більше ядер і потоків, що забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, особливо в Passmark (19398 проти 12805). Якщо вам потрібен потужний процесор для рендерингу, компіляції або роботи з важкими додатками, Ryzen 5 5500 буде кращим вибором. Для мобільності та економії енергії обирайте Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік випуску: Ryzen 3 8440U (2023) новіший і базується на сучаснішій архітектурі, тоді як Ryzen 5 5500 (2022) використовує старше покоління Zen 3.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 8440U значно випереджає Ryzen 5 5500 у Geekbench 6 (2407 проти 1961) та Cinebench R23 (1610 проти 1358), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5500 перемагає в багатопотокових тестах: Cinebench R23 (10412 проти 9089) та Passmark (19398 проти 12805), завдяки більшій кількості ядер.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ryzen 3 8440U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8440U має трохи вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 29), що може бути корисним для базових мультимедійних завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1610 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 9089 10412

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2407 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 6980 8220
File compression Немає даних 819.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 147.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 233.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 191.9 pages/sec
Background blur Немає даних 40.4 images/sec
Photo processing Немає даних 61.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 17.7M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 146.3 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 685 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 11.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 12805 19398

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 4 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8440U Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 8440U чи Ryzen 5 5500?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Ryzen 3 8440U має перевагу завдяки вищим показникам у Geekbench та Cinebench R23. Однак обидва процесори потребують дискретної графіки для сучасних ігор.

Чи підходить Ryzen 5 5500 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 5500 краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг відео, завдяки вищому балу в Passmark (19398) та Cinebench R23 (10412). Він буде ефективнішим за Ryzen 3 8440U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 3 8440U розроблений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Ryzen 3 8440U для роботи з кресленнями?

Так, Ryzen 3 8440U має хорошу одноядерну продуктивність, що важливо для CAD-додатків. Однак для складних 3D-моделей краще обирати процесор з більшою кількістю ядер, наприклад Ryzen 5 5500.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Обидва процесори чудово впораються з офісними завданнями, але Ryzen 3 8440U забезпечить швидшу реакцію завдяки вищій одноядерній продуктивності, а також менше нагрівається в тонких ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.