AMD Ryzen 3 8440U vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8440U та AMD Ryzen 5 5600X — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 8440U — це сучасний мобільний чип (2023 рік) для ультрабуків, орієнтований на енергоефективність. Натомість 5600X — десктопний CPU 2020 року, який досі популярний у збірках середнього рівня. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, синтетичними тестами та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг (53 бали), але демонструють різні сильні сторони. Ryzen 3 8440U виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1610 проти 1541, Geekbench 6: 2407 проти 2173) та має вищу енергоефективність (100 балів). Ryzen 5 5600X, у свою чергу, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23: 11838 проти 9089, Passmark багатоядерний: 21888 проти 12805). Якщо вам потрібен мобільний CPU для роботи з документами та веб-серфінгу — обирайте 8440U. Для ігор, рендерингу та важких завдань на стаціонарному ПК краще підійде 5600X.

Основні відмінності

  • Ryzen 3 8440U має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1610 проти 1541) та Geekbench 6 (2407 проти 2173), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Ryzen 5 5600X значно швидший у багатопотокових навантаженнях: Cinebench R23 багатоядерний — 11838 проти 9089, а Passmark багатоядерний — 21888 проти 12805.
  • 8440U — мобільний процесор (2023 рік) з акцентом на енергоефективність (100 балів), тоді як 5600X — десктопний CPU (2020 рік) без інтегрованої графіки, але з вищою загальною обчислювальною потужністю.
  • У тесті Integer math 8440U показує 37.5 GOps/sec, тоді як у 5600X цей показник не наведено, але він лідирує у файловому стисненні (954.5 MB/sec проти 146.3 MB/sec у 8440U).
  • Ryzen 3 8440U оснащений інтегрованою графікою (31 бал), що робить його придатним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти, на відміну від 5600X (32 бали — похибка вимірювання, але фактично графіка відсутня).

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 17.7M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 146.3 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 685 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 11.1B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8440U Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор краще обрати Ryzen 5 5600X, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і краще працює з дискретними відеокартами в десктопних збірках.

Чи можна використовувати Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з легким монтажем та переглядом відео, проте для серйозного рендерингу краще підійде Ryzen 5 5600X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8440U створений для ноутбуків і споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600X у 2024 році?

Так, це все ще хороший вибір для бюджетного ігрового ПК або робочої станції завдяки високій багатопотоковій продуктивності та доступній ціні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають майже однаковий бал (31-32), але Ryzen 3 8440U реально має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 5 5600X потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.