Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 8440U vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи ноутбук, часто доводиться порівнювати процесори різних поколінь. AMD Ryzen 3 8440U (2023 рік) та AMD Ryzen 5 6600U (2022 рік) — два популярних варіанти для ультрабуків. Перший належить до новішої серії 8040, другий — до перевіреної лінійки 6000. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1610 проти 1493) та має вищий загальний рейтинг (53 проти 50). Він краще підходить для повсякденних завдань, веб-серфінгу та офісної роботи. Натомість AMD Ryzen 5 6600U демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (16545 проти 12805) та Cinebench R23 (9828 проти 9089), що робить його привабливішим для багатозадачності та рендерингу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: новітня архітектура чи більше ядер.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 8440U випереджає Ryzen 5 6600U в Geekbench 6 (2407 проти 1947) та Cinebench R23 (1610 проти 1493), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 6600U має вищі показники в Passmark (16545 проти 12805) та Cinebench R23 (9828 проти 9089), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8440U отримує 31 бал проти 27 у Ryzen 5 6600U, що свідчить про трохи кращу графічну продуктивність для базових ігор та мультимедіа.
  • Дата виходу: Ryzen 3 8440U новіший (грудень 2023), тоді як Ryzen 5 6600U вийшов у січні 2022, що може вплинути на сумісність з новітніми технологіями.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 3 8440U набирає 53 бали, а Ryzen 5 6600U — 50, що робить перший трохи привабливішим за сукупною оцінкою характеристик.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1610 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 9089 9828

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2407 1947
Geekbench 6 (багатоядерний) 6980 7212
File compression Немає даних 837.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 169.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 219.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 198.7 pages/sec
Background blur Немає даних 33.6 images/sec
Photo processing Немає даних 73.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 17.7M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 146.3 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 685 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 11.1B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 3173
Passmark CPU (багатоядерний) 12805 16545

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 660M

Процесор

Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 15-28 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M AMD Radeon 660M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 4 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8440U Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 8440U чи Ryzen 5 6600U?

Обидва процесори призначені для ультрабуків і не мають потужної дискретної графіки. Ryzen 3 8440U має трохи вищий бал інтегрованої графіки (31 проти 27), тому він краще впорається з легкими іграми та мультимедіа.

Чи варто обирати Ryzen 5 6600U замість новішого Ryzen 3 8440U?

Так, якщо вам потрібна багатозадачність та робота з важкими додатками. Ryzen 5 6600U має вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (16545 проти 12805), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за автономністю в ноутбуках. Однак новіша архітектура Ryzen 3 8440U може забезпечити краще управління живленням.

Чи підходить Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

Так, але для серйозного відеомонтажу краще обрати Ryzen 5 6600U через вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 9828 проти 9089). Ryzen 3 8440U впорається з базовими завданнями.

Який процесор має кращі показники в синтетичних тестах?

Ryzen 3 8440U лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2407 проти 1947), а Ryzen 5 6600U — у багатоядерних (Passmark: 16545 проти 12805). Вибір залежить від ваших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.